在網(wǎng)絡(luò)飛速發(fā)展的時(shí)代,與現(xiàn)實(shí)世界相對(duì)應(yīng)的另一個(gè)平行世界——網(wǎng)絡(luò)空間催生了許多新名詞和新事物,虛擬財(cái)產(chǎn)就是其中之一。在現(xiàn)階段我國(guó)民法只是將其作為權(quán)利保護(hù)的客體,對(duì)其保護(hù)的路徑卻沒(méi)有具體規(guī)定,這也造成了實(shí)務(wù)中法官對(duì)此類案件裁判的障礙。文章從立法、學(xué)者觀點(diǎn)角度對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性進(jìn)行分析,鑒于我國(guó)實(shí)務(wù)和立法國(guó)情之要素,對(duì)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)路徑,使用物權(quán)方法比債權(quán)方法更為合適,不僅能夠保證弱勢(shì)群體的利益,實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益之間的平衡,并且也符合現(xiàn)代民法的發(fā)展趨勢(shì)。 

【文章來(lái)源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、虛擬財(cái)產(chǎn)在我國(guó)民法總則中的歷史性審視
    （一）關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)立法的歷次修改
    （二）學(xué)者關(guān)于虛擬財(cái)產(chǎn)屬性的不同觀點(diǎn)
    （三）我國(guó)實(shí)務(wù)中網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的民法保護(hù)
二、虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)保護(hù)路徑分析
    （一）網(wǎng)絡(luò)用戶和第三人的糾紛解決
        1. 返還原物請(qǐng)求權(quán)為請(qǐng)求權(quán)依據(jù)
        2. 善意取得案件的處理
    （二）網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)運(yùn)營(yíng)商之間糾紛的運(yùn)用
        1. 排除妨礙請(qǐng)求權(quán)為請(qǐng)求權(quán)依據(jù)
        2. 過(guò)失侵害虛擬財(cái)產(chǎn)的處理
三、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義及重要價(jià)值[J]. 楊立新.  東方法學(xué). 2017(03)
[2]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性及其基本規(guī)則[J]. 楊立新,王中合.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2004(06)
[3]對(duì)債權(quán)不可侵性和債權(quán)物權(quán)化的思考——兼論物權(quán)與債權(quán)之區(qū)別[J]. 李錫鶴.  華東政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(03)



本文編號(hào)：3228687