我國保證人權(quán)利體系包括保證人的權(quán)利和保證責(zé)任免除事由,但其存在保證人責(zé)任與利益失衡,保證人權(quán)利救濟不周延,保證人權(quán)利保護過于簡略的不足,難以充分保護保證人的權(quán)利,有必要基于保證人權(quán)益保護的立場重構(gòu)保證人的權(quán)利體系。由于保證人對債權(quán)人負有義務(wù)而不享有權(quán)利,且債務(wù)及債務(wù)人的變動影響保證人的保證責(zé)任的承擔(dān)和向債務(wù)人追償,保證人對導(dǎo)致可能加重保證責(zé)任的信息享有知情權(quán)。債權(quán)人和債務(wù)人應(yīng)當主動告知或者應(yīng)保證人請求告知債務(wù)及債務(wù)人的信息、債權(quán)人低價轉(zhuǎn)讓債權(quán)的信息、債務(wù)人破產(chǎn)及債權(quán)人是否申報債權(quán)的信息、及其他保證人應(yīng)當知道的信息,若沒有告知,則保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任,或者承擔(dān)更輕的保證責(zé)任。為了達到減輕保證人責(zé)任和簡化法律關(guān)系的目的,并從經(jīng)濟價值和司法實踐的角度,保證人在債權(quán)人以低于債權(quán)總額的價格轉(zhuǎn)讓債權(quán)于第三人時,享有在同等條件下的優(yōu)先受讓權(quán)。債權(quán)人與受讓人沒有通知保證人低價轉(zhuǎn)讓債權(quán)的信息時,保證人僅在轉(zhuǎn)讓價格內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶共同保證人在承擔(dān)保證責(zé)任后,享有對于其他保證人的分擔(dān)請求權(quán)。尤其是在數(shù)保證人分別為同一債務(wù)提供連帶保證但彼此不知情的情形下,為使連帶共同保證人的分擔(dān)請求權(quán)得以有效行使,債權(quán)... 

【文章來源】：江西理工大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 現(xiàn)行法上保證人權(quán)利的述評
    一、保證人權(quán)利體系
        (一)保證人的權(quán)利
        (二)保證責(zé)任的免除事由
    二、對保證人權(quán)利體系的評價
        (一)保證人責(zé)任與利益失衡
        (二)保證人權(quán)利的救濟權(quán)不周延
        (三)保證人權(quán)利的保護規(guī)則相對簡略
第二章 保證人的知情權(quán)
    一、保證人知情權(quán)的目的
    二、保證人知情權(quán)的內(nèi)容
        (一)債務(wù)及債務(wù)人信息
        (二)債權(quán)人低價轉(zhuǎn)讓債權(quán)的信息
        (三)債務(wù)人破產(chǎn)及債權(quán)人是否申報債權(quán)的信息
        (四)其他保證人應(yīng)當知道的信息
    三、保證人知情權(quán)的行使
        (一)債務(wù)人或債務(wù)人主動提供債務(wù)及債務(wù)人財產(chǎn)信息
        (二)債權(quán)人或債務(wù)人應(yīng)保證人請求提供債務(wù)及債務(wù)人信息
    四、侵害保證人知情權(quán)的效果
        (一)免除保證責(zé)任
        (二)減輕保證責(zé)任
第三章 保證人的優(yōu)先受讓權(quán)
    一、保證人優(yōu)先受讓權(quán)的正當理由
        (一)保證人優(yōu)先受讓權(quán)客觀上減輕保證人的保證責(zé)任
        (二)保證人優(yōu)先受讓權(quán)有利于簡化法律關(guān)系
        (三)保證人優(yōu)先受讓權(quán)具有經(jīng)濟價值
        (四)保證人優(yōu)先受讓權(quán)具有實踐基礎(chǔ)
    二、保證人優(yōu)先受讓權(quán)的成立
        (一)債權(quán)人以低于債權(quán)總額的價格轉(zhuǎn)讓債權(quán)
        (二)保證人愿以同等條件受讓債權(quán)
    三、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知及未通知的后果
        (一)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知
        (二)未通知保證人的后果
第四章 連帶共同保證人的分擔(dān)請求權(quán)
    一、連帶共同保證與連帶保證的區(qū)別
    二、連帶共同保證的成立
        (一)兩個以上保證人
        (二)數(shù)保證人為同一債務(wù)提供保證
        (三)保證人與債權(quán)人無約定保證份額
    三、連帶共同保證責(zé)任的承擔(dān)
        (一)數(shù)保證人均提供一般保證時保證責(zé)任的承擔(dān)
        (二)數(shù)個保證人均提供連帶保證時保證責(zé)任的承擔(dān)
        (三)一般保證和連帶保證并存時保證責(zé)任的承擔(dān)
    四、連帶共同保證人之間的責(zé)任分擔(dān)
        (一)數(shù)保證人同時提供保證的責(zé)任分擔(dān)
        (二)數(shù)個保證人分別提供保證時保證責(zé)任的承擔(dān)
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀學(xué)位期間的研究成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]優(yōu)先購買權(quán)制度中“同等條件”的法律思考[J]. 許尚豪,程思.  山東警察學(xué)院學(xué)報. 2017(03)
[2]優(yōu)先購買權(quán)的法理分析及在執(zhí)行程序中的適用[J]. 賴淑春.  法學(xué)論壇. 2009(02)
[3]不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件的司法應(yīng)對[J]. 晏景,任容慶.  人民司法. 2009(05)
[4]權(quán)利的救濟和獲得救濟的權(quán)利——救濟權(quán)的法理闡釋[J]. 張維.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2008(03)
[5]論我國的保證人權(quán)利保護制度[J]. 閔婉.  湖北社會科學(xué). 2008(02)
[6]保證人的權(quán)利及其救濟[J]. 姜淑明.  法學(xué)雜志. 2005(02)
[7]論保證人的權(quán)利[J]. 王哲.  前沿. 2004(07)
[8]主合同變更對保證責(zé)任的影響[J]. 聶樹平.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報. 2004(03)
[9]從立法比較談我國擔(dān)保法的完善[J]. 李哲.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2003(02)

博士論文
[1]保證人權(quán)利研究[D]. 龍云麗.中國政法大學(xué) 2009

碩士論文
[1]保證責(zé)任研究[D]. 蔣道利.安徽大學(xué) 2003
[2]論保證合同中保證人的權(quán)利[D]. 吳爭紅.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2003



本文編號：3222510