與自然人的姓名、肖像等能為他人所辨識而可作為區(qū)分特定人身份的依據(jù)一樣,自然人的聲音也具備這樣一種標識性功能。行為人對自然人的聲音利益進行侵害,有可能對權(quán)利人造成人格尊嚴上的受損及財產(chǎn)利益上的損失�，F(xiàn)實生活中聲音侵權(quán)的現(xiàn)象劇增,由于立法上的“空白”狀態(tài),司法實踐中對聲音權(quán)的直接保護往往陷入“無法可依”的尷尬境地,導致當聲音利益遭到侵害,權(quán)利人難以得到有效地救濟。目前我國立法界及學界對聲音權(quán)保護仍無統(tǒng)一定論,從對公民的人格權(quán)進行全面保護的現(xiàn)實需要及人格權(quán)法的自我發(fā)展及完善等角度出發(fā),對聲音權(quán)的民法保護作出一些有益的分析和探討,具有其必要性和合理性。本文擬從對聲音權(quán)制度基本問題的研究出發(fā),通過對我國聲音權(quán)保護現(xiàn)狀的研究,分析總結(jié)出我國聲音權(quán)保護存在的現(xiàn)實問題,并在對域外聲音權(quán)保護制度及經(jīng)驗進行分析評論的基礎上,為我國建構(gòu)聲音權(quán)民法保護制度提出合理化建議。本文認為,將聲音權(quán)納入我國民法保護體系,從法律制度上對該項權(quán)利予以認可和保護,勢在必行。 

【文章來源】：湘潭大學湖南省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 引言
    1.1 問題的提出
    1.2 選題意義
    1.3 國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀
    1.4 研究內(nèi)容和方法
第2章 聲音權(quán)制度的基本問題
    2.1 聲音權(quán)的概念、內(nèi)容及特征
        2.1.1 聲音權(quán)概念之分析
        2.1.2 聲音權(quán)內(nèi)容之探究
        2.1.3 聲音權(quán)特征之解析
    2.2 聲音權(quán)民法保護的必要性
        2.2.1 創(chuàng)設聲音權(quán)的法理依據(jù)
        2.2.2 創(chuàng)設聲音權(quán)的現(xiàn)實依據(jù)
        2.2.3 創(chuàng)設聲音權(quán)與域外法律制度相銜接的必然要求
        2.2.4 創(chuàng)設聲音權(quán)是人格權(quán)體系自身完善的必然趨勢
第3章 我國聲音權(quán)之保護：現(xiàn)狀與分析
    3.1 理論研究上的滯后
    3.2 立法規(guī)范上的“真空”
    3.3 司法實踐中的“模糊”
第4章 國外聲音權(quán)保護機制的考察及對我國的啟示
    4.1 前斯洛伐克社會主義共和國
    4.2 美國加利福尼亞州
    4.3 加拿大魁北克省
    4.4 印度
    4.5 德國
第5章 聲音權(quán)民法保護制度的構(gòu)建
    5.1 明確聲音權(quán)民法保護的基本原則
    5.2 明確聲音權(quán)民法保護的具體規(guī)則
    5.3 對創(chuàng)設聲音權(quán)及其民法保護的建議
第6章 聲音權(quán)民法保護的競合及其他特殊問題的處理
    6.1 聲音權(quán)民法保護的競合
        6.1.1 與其他具體人格權(quán)競合
        6.1.2 與知識產(chǎn)權(quán)競合
    6.2 聲音權(quán)民法保護其他特殊問題的處理
        6.2.1 準共有聲音利益的保護
        6.2.2 死者聲音利益的保護
        6.2.3 網(wǎng)絡環(huán)境中的聲音權(quán)保護
        6.2.4 影視劇作品中的聲音權(quán)保護
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學術(shù)期間發(fā)表的論文


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論具體人格權(quán)建構(gòu)的一般方法[J]. 沈建峰.  國家檢察官學院學報. 2013(04)
[2]論具體人格權(quán)外延限制之抽象標準[J]. 諶佳.  中南財經(jīng)政法大學研究生學報. 2012(01)
[3]人格權(quán)與民法典——人格權(quán)的概念和范圍[J]. 讓·米歇爾·布律格耶爾,肖芳,王軼.  法學雜志. 2011(01)
[4]中國人格權(quán)法的創(chuàng)新與發(fā)展——楊立新教授人格權(quán)法思想研究[J]. 袁雪石.  河南省政法管理干部學院學報. 2010(05)
[5]試論人格權(quán)的民法保護[J]. 路遙.  法制與社會. 2009(17)
[6]肖像權(quán)的法律保護評析[J]. 鄒仰松.  前沿. 2007(08)
[7]試論人格權(quán)的新發(fā)展[J]. 王利明.  法商研究. 2006(05)
[8]論形象權(quán)的獨立地位及其基本內(nèi)容[J]. 楊立新,林旭霞.  吉林大學社會科學學報. 2006(02)
[9]論人格權(quán)的法定化——人格權(quán)法獨立成編之前提性論證[J]. 曹險峰.  吉林大學社會科學學報. 2006(02)
[10]論聲音權(quán)的獨立及其民法保護[J]. 楊立新,袁雪石.  法商研究. 2005(04)

博士論文
[1]論人格權(quán)的衍生利益[D]. 嚴城.黑龍江大學 2010

碩士論文
[1]形象權(quán)的創(chuàng)設與保護[D]. 武建鋒.中國政法大學 2010



本文編號：3202941