隨著我國進(jìn)入汽車時(shí)代,道路交通事故損害賠償案件已成為民商事案件中數(shù)量增長較快、法律關(guān)系較復(fù)雜、審理難度較大的案件類型,妨礙通行物品致人損害責(zé)任中道路管理者的責(zé)任也日益受到人們的關(guān)注。對(duì)于認(rèn)定道路管理者責(zé)任的歸責(zé)原則,理論界存在一元論與二元論的爭論,對(duì)此,筆者認(rèn)為應(yīng)對(duì)制造妨礙通行物的行為人與道路管理者進(jìn)行分別規(guī)定,即采二元論。根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》第八十九條的規(guī)定,道路管理者侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則應(yīng)適用無過錯(cuò)責(zé)任,而2012年頒布的《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定道路管理者應(yīng)適用過錯(cuò)推定歸責(zé)原則。對(duì)此,筆者擬從主觀歸責(zé)性角度、取證難易程度角度、利益平衡角度、我國現(xiàn)行的司法實(shí)踐等角度分析得出道路管理者適用過錯(cuò)推定原則的合理性。就道路管理者責(zé)任承擔(dān)的構(gòu)成要件而言,主要包括道路管理者未盡到管理職責(zé)、被侵權(quán)人受到損害、道路管理者未盡管理職責(zé)與被侵權(quán)人受損之間存在因果關(guān)系以及道路管理者主觀存在過錯(cuò)等四個(gè)方面。筆者通過對(duì)被侵權(quán)人未起訴道路管理者、侵權(quán)人無法確定等不同情形的案例進(jìn)行對(duì)比,分析得出實(shí)踐中道路管理者責(zé)任承擔(dān)的份額依被侵權(quán)人起訴主體的不同以及被侵權(quán)人的有無而搖... 

【文章來源】：延邊大學(xué)吉林省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第一章 緒論
    1.1 研究目的和意義
    1.2 研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法和范圍
第二章 妨礙通行物致害責(zé)任中道路管理者侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
    2.1 學(xué)說評(píng)析
    2.2 道路管理者侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則的理論基礎(chǔ)
    2.3 道路管理者適用歸責(zé)原則的再認(rèn)識(shí)
第三章 妨礙通行物致害責(zé)任中道路管理者侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件
    3.1 道路管理者未盡到管理職責(zé)
    3.2 被侵權(quán)人受到損害
    3.3 道路管理者未盡到管理義務(wù)與損害有因果關(guān)系
    3.4 道路管理者具有過錯(cuò)
第四章 妨礙通行物致害責(zé)任中道路管理者侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)
    4.1 理論依據(jù)
    4.2 道路管理者侵權(quán)行為的性質(zhì)
    4.3 責(zé)任范圍的確定依據(jù)
第五章 妨礙通行物致害責(zé)任中道路管理者侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由
    5.1 概述
    5.2 免責(zé)事由的類型
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公共道路管理瑕疵致害責(zé)任案件疑難問題研究[J]. 俞硒.  法律適用. 2015(10)
[2]高速公路管理者對(duì)妨礙通行物損害的侵權(quán)責(zé)任[J]. 楊立新,李佳倫.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 2013(09)
[3]《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的理解與適用[J]. 杜萬華,賀小榮,李明義,姜強(qiáng).  法律適用. 2013(03)
[4]妨礙通行物品侵權(quán)責(zé)任探析[J]. 韓強(qiáng).  法學(xué). 2012(10)
[5]多數(shù)人侵權(quán)行為及責(zé)任理論的新發(fā)展[J]. 楊立新.  法學(xué). 2012(07)
[6]侵權(quán)補(bǔ)充責(zé)任類型的反思與重定[J]. 劉海安.  政治與法律. 2012(02)
[7]補(bǔ)充責(zé)任、相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任與責(zé)任人的追償權(quán)[J]. 郭明瑞.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(01)
[8]我國侵權(quán)責(zé)任法中的補(bǔ)充責(zé)任[J]. 張新寶.  法學(xué)雜志. 2010(06)
[9]交往安全義務(wù)基礎(chǔ)上的物件致?lián)p責(zé)任——《侵權(quán)責(zé)任法》第11章“物件損害責(zé)任”的理解與適用[J]. 王洪亮.  政治與法律. 2010(05)
[10]《侵權(quán)責(zé)任法》中物件致害責(zé)任的體系解釋與結(jié)構(gòu)分析[J]. 楊彪.  法學(xué)雜志. 2010(03)

碩士論文
[1]論妨礙通行物損害中道路管理者的侵權(quán)責(zé)任[D]. 董思航.吉林大學(xué) 2016
[2]妨礙通行物致?lián)p中的道路管理者侵權(quán)責(zé)任[D]. 吳藝楠.吉林大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3202434