歐盟GDPR （《一般個人數(shù)據(jù)保護(hù)條例》）于2018年5月正式生效,在法律適用方面,GDPR與區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用存在一定的緊張關(guān)系。對二者緊張關(guān)系的構(gòu)成研究,宜采取由宏觀至微觀的構(gòu)建方法。宏觀層面分析,盡管區(qū)塊鏈技術(shù)與GDPR有目的同向性,但區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用與GDPR確實(shí)存在法律適用的緊張關(guān)系。從微觀層面看,區(qū)塊鏈應(yīng)用與GDPR的緊張關(guān)系主要體現(xiàn)在個人數(shù)據(jù)概念歸入和數(shù)據(jù)控制者及處理者識別問題上。緊張關(guān)系調(diào)和應(yīng)當(dāng)采取二分法,從法制完善層面及應(yīng)用完善層面雙向解決。 

【文章來源】：齊魯學(xué)刊. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
    （一）GDPR的立法新突破。
    （二）區(qū)塊鏈技術(shù)革新與挑戰(zhàn)。
二、宏觀構(gòu)成：緊張關(guān)系的邏輯基礎(chǔ)
    （一）區(qū)塊鏈技術(shù)與GDPR具有目的同向性。
    （二）區(qū)塊鏈應(yīng)用與GDPR存在緊張關(guān)系。
三、微觀構(gòu)成：緊張關(guān)系的內(nèi)容
    （一）歸入分析悖論。
    （二）主體識別困境。
四、緊張關(guān)系的雙向調(diào)和
    （一）法規(guī)層面：
    （二）應(yīng)用層面：



本文編號：3200495