虛擬現(xiàn)實場景中生成的工業(yè)品外觀設(shè)計呈現(xiàn)出非實體物的特性,鑒于外觀設(shè)計與"實體物產(chǎn)品"長期結(jié)合的傳統(tǒng),應(yīng)用于"非實體物產(chǎn)品"上的設(shè)計要獲得適格的外觀設(shè)計客體地位面臨著諸如"產(chǎn)品"內(nèi)涵的界定、跨空間保護以及其他的不確定性因素。在揚棄新加坡、日本立法經(jīng)驗的同時,我國可采取"兩步走"的規(guī)制路徑,先行在《專利審查指南》及其配套措施上對"非實體物產(chǎn)品設(shè)計"的可專利性進行確認;爾后在《專利法》中進一步明晰"非實體物產(chǎn)品設(shè)計"的客體地位,在專用權(quán)的內(nèi)容上擴及于與其密切相關(guān)的投影設(shè)備,以"一般消費者"為判定主體而實現(xiàn)"非實體物產(chǎn)品設(shè)計"的跨空間保護,并對虛擬現(xiàn)實設(shè)備以"重新編碼"的方式實現(xiàn)"停止侵權(quán)"。 

【文章來源】：電子知識產(chǎn)權(quán). 2020,(07)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、VR場景中生成的工業(yè)設(shè)計原理剖析
二、我國外觀設(shè)計制度調(diào)整“非實體物產(chǎn)品設(shè)計”的法律障礙
    (一)《專利審查指南》及其相關(guān)審查規(guī)范的適用困境
    (二)《專利法》及其相關(guān)規(guī)則的不足之處
三、我國外觀設(shè)計制度保護“非實體物產(chǎn)品設(shè)計”的必要性
    (一)實現(xiàn)工業(yè)設(shè)計政策的落地
    (二)彰顯工業(yè)4.0時代產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新成果價值
    (三)呈現(xiàn)VR知識產(chǎn)品保護的體系化
四、域外外觀設(shè)計制度對“非實體物產(chǎn)品設(shè)計”的規(guī)制
    (一)新加坡調(diào)整“非實體物產(chǎn)品設(shè)計”的主要內(nèi)容
        1.法律規(guī)范中的特殊性規(guī)則
        2.審查規(guī)范中的特殊性規(guī)定
    (二)日本保護“非實體物產(chǎn)品設(shè)計”的主要規(guī)則
        1.法律規(guī)范中的特殊性規(guī)則
            第一,明晰適格圖像設(shè)計的要件及客體范圍。
            第二,有關(guān)“非實體物產(chǎn)品”外觀設(shè)計專用權(quán)范圍和侵權(quán)責任的規(guī)定。
        2.審查規(guī)范中的特殊性規(guī)定
    (三)比較與評價
五、域外經(jīng)驗對我國保護“非實體物產(chǎn)品設(shè)計”的啟示
    (一)總體思路:建立“兩步走”的完善路徑
    (二)具體措施:《專利審查指南》及相關(guān)審查規(guī)范的完善建議
    (三)具體舉措:《專利法》及相關(guān)法律規(guī)則的完善建議
六、結(jié)語



本文編號：3192782