放棄繼承之反悔,又叫“放棄繼承之翻悔”、“放棄繼承之撤銷”、“拋棄之撤銷”,是指繼承人一方放棄繼承后,在符合特定條件的情況下可予以反悔的制度,是對放棄繼承一方之權(quán)利的極大保障。目前世界部分國家對放棄繼承反悔制度加以規(guī)定,目的就是為了保障繼承人的意思自治,同時也為了平衡各繼承人間、繼承人和債權(quán)人間的利益。放棄繼承反悔制度主要包含兩部分,第一,放棄繼承反悔之理由;第二,放棄繼承反悔之期限,第一部分是該制度的重點。立法例上,對放棄繼承反悔理由之規(guī)定大多集中在意思表示部分,各國又各有側(cè)重（本文根據(jù)放棄繼承反悔之理由將其歸納為四種類型）。我國《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第50條（以下簡稱《繼承法意見》）也對反悔加以規(guī)定,但只規(guī)定了放棄繼承后可以反悔和反悔的時間限制,對于最重要的部分——反悔的理由并未明確規(guī)定,而僅表述為“由人民法院根據(jù)其提出的具體理由,決定是否承認”,此種規(guī)定引起了實務(wù)界案件處理的不統(tǒng)一。在我國,放棄繼承的標的額較大,切關(guān)各繼承人和相關(guān)債權(quán)人的利益。但目前我國的《繼承法》和《繼承法意見》對于放棄繼承的反悔制度并沒有系統(tǒng)的規(guī)定,學界也沒有系統(tǒng)的... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、問題的提出
    二、研究目的及意義
    三、文獻綜述
    四、研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、創(chuàng)新及不足
第一章 放棄繼承反悔之概述
    第一節(jié) 放棄繼承反悔制度之合理性
        一、立法潮流
        二、民法的一般規(guī)定
        三、意思自治與人格權(quán)的保護
        四、反悔并非毫無限制
    第二節(jié) 我國規(guī)定及存留爭議
    第三節(jié) 審判實踐梳理
第二章 放棄繼承反悔類型之探討
    第一節(jié) “任意反悔”型?
        一、案例引入及觀點
        二、不可“任意反悔”之合理性
        三、從立法例上看
        四、小結(jié)
    第二節(jié) 違約型
        一、案例引入
        二、因違約而行使解除權(quán)
        三、因違約而行使撤銷權(quán)
        四、小結(jié)
    第三節(jié) 意思表示瑕疵型
        一、案例引入及不同立法例
        二、動機錯誤
        三、內(nèi)容錯誤
        四、對錯誤的產(chǎn)生有過失是否會喪失撤銷權(quán)
        五、小結(jié)
    第四節(jié) 公證瑕疵型?
第三章 放棄繼承反悔期限之探討
    第一節(jié) 反悔的開始時間
    第二節(jié) 反悔的截止時間
        一、因違約而解除合同
        二、因違約而撤銷合同
        三、基于意思表示瑕疵而反悔
    第三節(jié) “遺產(chǎn)分割前”的認定
        一、案例引入及認定標準
        二、應(yīng)將登記作為處理標準
結(jié)語
參考文獻
附錄
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]重大誤解制度“重大”之認定[J]. 陳耀東,沈明焱.  學術(shù)論壇. 2018(04)
[2]繼承放棄行為辨析[J]. 郭明瑞.  東方法學. 2018(04)
[3]重大誤解解釋論綱[J]. 韓世遠.  中外法學. 2017(03)
[4]我國民法重大誤解制度的反思與完善[J]. 宋江濤.  法律適用. 2016(09)
[5]附義務(wù)贈與合同的法律構(gòu)造[J]. 寧紅麗.  江海學刊. 2013(05)
[6]論共同繼承遺產(chǎn)的分割規(guī)則——以《物權(quán)法》的解釋和《繼承法》的修改為視角[J]. 李國強.  法學論壇. 2013(02)
[7]論德國法上錯誤撤銷的限制[J]. 張傳奇.  中國政法大學學報. 2010(06)
[8]債務(wù)人放棄繼承危及債權(quán)的,債權(quán)人可行使撤銷權(quán)[J]. 楊塞蘭.  人民司法. 2010(02)
[9]義務(wù)的對價:雙務(wù)合同之本質(zhì)[J]. 傅鼎生.  法學. 2003(12)



本文編號：3190558