<正>2019年11月24日,中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的意見》（下稱"意見"）,提出"探索建立侵權(quán)行為公證懸賞取證制度,減輕權(quán)利人舉證責任負擔"。在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟中,由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)的特殊性,加之我國證人出庭作證率低下,長期存在著舉證難的困境。在不斷強化知識產(chǎn)權(quán)保護的當下,懸賞取證可以有效補強當事人舉證能力的不足,但因懸賞取證不同于傳統(tǒng)的 

【文章來源】：中國司法. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為公證懸賞取證的正當性
    （一）知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)的特殊性
    （二）懸賞取證的合理性
    （三）公證懸賞取證的優(yōu)勢
        1. 公證職能優(yōu)勢。
        2. 公證證明效力優(yōu)勢。
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懸賞取證的爭議
    （一）對懸賞取證的質(zhì)疑
        1. 對懸賞取證合法性的質(zhì)疑。
        2. 對懸賞證據(jù)證明力的質(zhì)疑。
    （二）懸賞取證的本質(zhì)
三、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為公證懸賞取證的路徑
    （一）事前審查：懸賞公告公證
        1. 懸賞公告內(nèi)容的完整性。
        2. 審查懸賞公告內(nèi)容的合法性、真實性和關(guān)聯(lián)性。
    （二）事中監(jiān)督：懸賞證據(jù)保全公證
    （三）事后溝通：加強公證與法院對接
    （四）懸賞金提存事務(wù)
    （五）其他輔助事務(wù)



本文編號：3187217