行政調(diào)解是一項(xiàng)重要的非訴訟糾紛解決機(jī)制,在緩解司法資源緊張、快速解決矛盾方面有著重要作用和獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。行政調(diào)解對(duì)糾紛當(dāng)事人有權(quán)威性的影響力,同時(shí)它效率高、成本低,并且可以在糾紛解決的過程中為政策的制定積累經(jīng)驗(yàn)。但在實(shí)踐中,行政調(diào)解的發(fā)展并不及預(yù)期。一直以來行政調(diào)解的概念和性質(zhì)在學(xué)術(shù)討論中未有定論,行政調(diào)解的效力也受此影響,定位并不十分清晰。因此,探討合同爭(zhēng)議行政調(diào)解制度首先需要辨明行政調(diào)解的相關(guān)概念。合同爭(zhēng)議行政調(diào)解作為工商部門的重要糾紛解決機(jī)制,在發(fā)展中面臨著諸多問題,其中既有行政調(diào)解的共性問題,也有其自身的特有問題。例如,《合同爭(zhēng)議行政調(diào)解辦法》作為開展合同爭(zhēng)議行政調(diào)解工作的法律依據(jù),已經(jīng)制定二十余年,許多內(nèi)容已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前形勢(shì),亟需完善;許多地區(qū)的工商、市場(chǎng)監(jiān)管部門缺乏獨(dú)立的機(jī)構(gòu)和專業(yè)的人員,合同爭(zhēng)議行政調(diào)解工作進(jìn)展緩慢。行政調(diào)解協(xié)議的效力問題是完善合同爭(zhēng)議行政調(diào)解制度的關(guān)鍵問題。之前制定的法律一直未明確行政調(diào)解協(xié)議具有何種法律效力,理論界對(duì)此也有爭(zhēng)議。2009年,最高法頒布《最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛機(jī)制的若干意見》,才明確規(guī)定了調(diào)解協(xié)議具有民事合同效... 

【文章來源】：中國(guó)政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
第一章 合同爭(zhēng)議行政調(diào)解相關(guān)概念辨析
    一、行政調(diào)解的概念和性質(zhì)
    二、合同爭(zhēng)議行政調(diào)解
        (一)合同爭(zhēng)議行政調(diào)解的受理范圍
        (二)合同爭(zhēng)議行政調(diào)解的受理?xiàng)l件
        (三)合同爭(zhēng)議行政調(diào)解的處理程序
    三、合同爭(zhēng)議行政調(diào)解的基本原則
        (一)雙方自愿原則
        (二)公平合理原則
        (三)不公開原則
    四、合同爭(zhēng)議行政調(diào)解存在的問題
        (一)受案范圍狹窄
        (二)調(diào)解協(xié)議效力不明
        (三)缺乏專業(yè)調(diào)解人員
第二章 合同爭(zhēng)議行政調(diào)解的效力認(rèn)定
    一、法律對(duì)行政調(diào)解協(xié)議的效力規(guī)定
        (一)未規(guī)定行政調(diào)解協(xié)議效力
        (二)規(guī)定行政調(diào)解協(xié)議具有法律效力
    二、學(xué)界關(guān)于行政調(diào)解協(xié)議效力的討論
    三、其他民事調(diào)解的效力
        (一)人民調(diào)解協(xié)議的效力
        (二)法院調(diào)解書的效力
        (三)仲裁調(diào)解書的效力
第三章 司法確認(rèn)對(duì)合同爭(zhēng)議調(diào)解協(xié)議效力的影響
    一、司法確認(rèn)概述
        (一)司法確認(rèn)的概念
        (二)司法確認(rèn)對(duì)調(diào)解協(xié)議效力影響的正當(dāng)性
        (三)進(jìn)行司法確認(rèn)的條件
    二、司法確認(rèn)對(duì)合同爭(zhēng)議行政調(diào)解效力的影響
        (一)司法確認(rèn)裁定的既判力
        (二)司法確認(rèn)賦予調(diào)解協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力
第四章 合同爭(zhēng)議行政調(diào)解效力完善路徑
    一、完善合同爭(zhēng)議行政調(diào)解相關(guān)法律法規(guī)
        (一)明確合同爭(zhēng)議行政調(diào)解協(xié)議效力
        (二)擴(kuò)大合同爭(zhēng)議行政調(diào)解范圍
        (三)縮短合同爭(zhēng)議行政調(diào)解期限
    二、加強(qiáng)合同爭(zhēng)議行政調(diào)解與其他解紛渠道的銜接
        (一)加強(qiáng)與司法調(diào)解的銜接
        (二)加強(qiáng)與人民調(diào)解的銜接
        (三)加強(qiáng)與仲裁調(diào)解的銜接
    三、加強(qiáng)合同爭(zhēng)議行政調(diào)解機(jī)構(gòu)和人員的建設(shè)
        (一)組建專門的合同爭(zhēng)議行政調(diào)解機(jī)構(gòu)
        (二)建立調(diào)解機(jī)構(gòu)和人員考核制度
        (三)加強(qiáng)對(duì)合同爭(zhēng)議行政調(diào)解的監(jiān)督
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3182665