專利權(quán)的實施利用是國家“知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)工程”中最薄弱的環(huán)節(jié),專利權(quán)成果轉(zhuǎn)化難,已經(jīng)成為我國高新科技行業(yè)發(fā)展的瓶頸。嚴(yán)峻的形勢急需我們?yōu)閷＠麢?quán)的轉(zhuǎn)化尋找一個突破口,專利權(quán)信托便在這種形勢下應(yīng)運(yùn)而生了。將信托制度引入到專利權(quán)領(lǐng)域,不僅可以實現(xiàn)專利的保值、增值,而且也可以使其更好的服務(wù)于社會,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長。現(xiàn)階段,我國對于信托的現(xiàn)實發(fā)展與法學(xué)研究,更多地局限于有形財產(chǎn)的范疇,雖然其成果不乏建樹,但專利權(quán)作為非物質(zhì)性的財產(chǎn),與有形資產(chǎn)在信托活動和糾紛解決上存在較大區(qū)別,因而目前的信托制度尚不能為專利權(quán)信托的發(fā)展提供充分的理論解說和學(xué)理依據(jù)。本文在對專利權(quán)信托制度的基礎(chǔ)理論和法律關(guān)系進(jìn)行了較為深入的分析后,系統(tǒng)總結(jié)了我國專利權(quán)信托所面臨的法律困境,通過研究國外專利權(quán)信托的實踐成效及制度優(yōu)勢,進(jìn)而為我國專利權(quán)信托的立法、司法和實務(wù)提供相應(yīng)的理論支持。本文除引言外,又分為四個部分對相關(guān)問題進(jìn)行了闡述。第一部分對專利權(quán)信托進(jìn)行了理論分析。首先從信托的概念入手,指出我國對信托理解的兩點(diǎn)特色之處,即不要求委托人必須向受托人轉(zhuǎn)移財產(chǎn)所有權(quán)以及重視委托人在信托中的作用和權(quán)利保護(hù),在此基礎(chǔ)上對專利權(quán)... 

【文章來源】：河北師范大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：45 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
    （一）研究背景
    （二）國內(nèi)外研究綜述
        1.國內(nèi)研究綜述
        2.國外研究綜述
    （三）研究方法與創(chuàng)新之處
        1.研究方法
        2.創(chuàng)新之處
一、專利權(quán)信托制度概述
    （一）我國信托法中的信托
        1.從財產(chǎn)權(quán)是否需轉(zhuǎn)移看
        2.從委托人的權(quán)利范圍看
    （二）專利權(quán)信托一般理論
        1.專利權(quán)信托的定義
        2.專利權(quán)信托的模式
        3.專利權(quán)信托的功能
    （三）專利權(quán)信托的法律關(guān)系
        1.專利權(quán)信托的主體
        2.專利權(quán)信托的客體
        3.專利權(quán)信托法律關(guān)系的內(nèi)容
二、我國發(fā)展專利權(quán)信托面臨的困境
    （一）專利權(quán)自身的不確定性
        1.權(quán)利被宣告無效
        2.技術(shù)更新
        3.侵權(quán)訴訟
    （二）專利權(quán)信托評估規(guī)范的缺失
        1.專利信托評估的主體
        2.專利信托評估的客體
        3.專利價值評估的內(nèi)容
    （三）專利權(quán)信托登記制度不完備
    （四）缺乏規(guī)范的信托監(jiān)管制度
三、境外專利權(quán)信托的考察及借鑒
    （一）美國專利權(quán)信托
        1.美國專利權(quán)信托實踐
        2.美國專利權(quán)信托的啟示
    （二）日本專利權(quán)信托
        1.日本專利權(quán)信托實踐
        2.日本專利權(quán)信托的啟示
四、完善我國專利權(quán)信托法律制度的建議
    （一）明確專利權(quán)信托合同內(nèi)容
    （二）完善專利權(quán)價值評估體系
    （三）完備專利權(quán)信托登記制度
        1.明確專利權(quán)信托登記的主體
        2.確定專利權(quán)信托登記的效力
        3.規(guī)范專利權(quán)信托登記的內(nèi)容
    （四）優(yōu)化專利權(quán)信托監(jiān)管制度
        1.實行適度監(jiān)管原則
        2.明確信托監(jiān)管機(jī)構(gòu)
        3.發(fā)揮信托協(xié)會管理職能
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論專利信托融資在我國的未來發(fā)展[J]. 蘇鑫銘,呂梓薇,李鳳芝.  北方經(jīng)貿(mào). 2019(09)
[2]試論知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的法治觀和發(fā)展觀[J]. 吳漢東.  知識產(chǎn)權(quán). 2019(06)
[3]知識產(chǎn)權(quán)證券化的日本經(jīng)驗與中國啟示——以法律制度與實踐的互動為視角[J]. 孟珍.  南京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(04)
[4]專利權(quán)無權(quán)處分與善意第三人保護(hù)[J]. 謝黎偉.  哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[5]國有資產(chǎn)信托的監(jiān)管法律制度研究[J]. 謝文.  產(chǎn)業(yè)與科技論壇. 2017(15)
[6]專利權(quán)價值評估中的風(fēng)險及其防范[J]. 董思文.  時代金融. 2016(32)
[7]我國專利信托登記制度之構(gòu)建[J]. 張兆永,吳平紀(jì).  知識產(chǎn)權(quán). 2016(07)
[8]美國信托法的價值基礎(chǔ)變遷及啟示[J]. 趙云.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2015(01)
[9]淺談專利權(quán)信托[J]. 沈琦.  中國發(fā)明與專利. 2014(10)
[10]我國專利信托制度的價值取向與立法完善[J]. 李文江.  金融理論與實踐. 2013(06)



本文編號：3161475