發(fā)布時間：2021-04-20 06:58

　　祭奠活動是中華民族歷史文化與禮法文化的結(jié)果,表達(dá)對死者悼念和哀思,是人們約定俗成的風(fēng)俗習(xí)慣。隨著社會的進(jìn)步和法治觀念的加強,延伸出很多新型權(quán)益,祭奠利益就是其中之一。近年來,祭奠利益糾紛案件呈多發(fā)趨勢,但由于法律對祭奠利益的保護(hù)尚不完善,導(dǎo)致司法實踐中出現(xiàn)亂象,因此以祭奠利益作為討論對象具有理論與實踐意義。學(xué)界認(rèn)為祭奠利益屬于人身權(quán)的這一認(rèn)識基本一致,但具體性質(zhì)存在爭議,詳細(xì)分為身份權(quán)益說、獨立人格權(quán)益說與一般人格權(quán)益說,筆者認(rèn)為祭奠利益歸屬于一般人格權(quán)益說更為合適。祭奠利益主要表現(xiàn)為參與祭奠儀式、占有管理祭奠相關(guān)物、在墓碑、牌位等祭奠物質(zhì)載體上署名。筆者通過對大量案例研究發(fā)現(xiàn),損害祭奠利益主要是以下幾種方式:不告知死亡事實、不履行輔助行為、侵害祭奠相關(guān)物占有管理利益、擅自鑿除墓碑上祭奠利益人的姓名、死者生前意愿侵害祭奠利益。目前我國對祭奠活動主要以公法對其進(jìn)行法律保護(hù),著重于對社會秩序的維護(hù),審判活動中主要依據(jù)公序良俗原則、民事習(xí)慣、侵權(quán)責(zé)任法的一般條款、名譽權(quán)、親屬權(quán)等制度對祭奠利益進(jìn)行間接保護(hù),私法保護(hù)尚不完善,存在祭奠利益性質(zhì)不明、祭奠利益人范圍不明確、難以界定損害行為、精神損... 

【文章來源】：新疆大學(xué)新疆維吾爾自治區(qū) 211工程院校

【文章頁數(shù)】：46 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、祭奠利益概述
    （一）祭奠利益的概念
    （二）祭奠利益的性質(zhì)
        1、祭奠利益屬于身份權(quán)益
        2、祭奠利益屬于人格權(quán)益
    （三）祭奠利益的表現(xiàn)形式
        1、參與祭奠儀式
        2、占有、管理祭奠相關(guān)物
        3、在墓碑、牌位等祭奠物質(zhì)載體上署名
    （四） 德法兼行保護(hù)祭奠利益的必要性
        1、倫理道德層面保護(hù)祭奠利益的必要性
        2、法律層面保護(hù)祭奠利益的必要性
二、涉及祭奠的法律規(guī)定與祭奠利益侵權(quán)行為類型及司法現(xiàn)狀
    （一）涉及祭奠活動的現(xiàn)有法律規(guī)定
    （二）涉及祭奠利益的現(xiàn)有法律規(guī)定
        1、涉及祭奠利益物質(zhì)載體的現(xiàn)有法律規(guī)定
        2、涉及祭奠利益精神利益的現(xiàn)有法律規(guī)定
    （三）祭奠利益侵權(quán)類型及祭奠糾紛審判依據(jù)
        1、祭奠利益侵權(quán)行為的類型及分析
        2、祭奠利益糾紛審判依據(jù)
    （四）祭奠利益法律保護(hù)的漏洞及原因
        1、祭奠利益性質(zhì)不明
        2、祭奠利益人范圍不明確
        3、難以界定損害行為
        4、精神損害賠償?shù)倪m用范圍、方式及標(biāo)準(zhǔn)不完善
三、祭奠利益法律保護(hù)的建議
    （一）界定祭奠利益的性質(zhì)
    （二）明確祭奠利益人范圍以及祭奠利益人內(nèi)部與外部的行使順位
        1、祭奠利益人范圍
        2、祭奠利益的行使順位
    （三）明確祭奠利益的表現(xiàn)形式
    （四）完善精神損害賠償?shù)倪m用范圍、方式以及標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
注釋
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]祭奠權(quán)在我國法律中的定位與思考[J]. 李超.  法制與社會. 2018(25)
[2]墓地的權(quán)利屬性——以請求權(quán)為分析路徑[J]. 龐琳.  中國不動產(chǎn)法研究. 2018(01)
[3]侵害祭奠利益之侵權(quán)責(zé)任[J]. 張紅.  法學(xué)評論. 2018(02)
[4]祭祀權(quán):法權(quán)認(rèn)知與制度再造[J]. 劉云生,盧桂.  求是學(xué)刊. 2016(03)
[5]司法裁判視野中的祭奠權(quán):性質(zhì)、行使與法律保護(hù)[J]. 瞿靈敏.  求是學(xué)刊. 2016(03)
[6]論新型權(quán)利生成的習(xí)慣基礎(chǔ)[J]. 謝暉.  法商研究. 2015(01)
[7]同案同判:法律義務(wù)還是道德要求[J]. 陳景輝.  中國法學(xué). 2013(03)
[8]論悼念權(quán)的保護(hù)[J]. 李曉沖.  法制與社會. 2012(36)
[9]祭奠糾紛的類案研究[J]. 孫維飛.  交大法學(xué). 2012(01)
[10]“祭奠權(quán)”的法學(xué)方法論反思[J]. 胡巖.  法律適用. 2012(06)

碩士論文
[1]祭奠權(quán)研究[D]. 王倩.四川師范大學(xué) 2018
[2]墓地權(quán)益研究[D]. 孟境.蘭州大學(xué) 2015
[3]祭奠糾紛的法律思考[D]. 謝汶婷.浙江大學(xué) 2014
[4]祭奠權(quán)民法救濟研究[D]. 檀和生.西南政法大學(xué) 2014
[5]骨灰的民法問題研究[D]. 陳娟.華東政法大學(xué) 2013
[6]論祭奠權(quán)的私法保護(hù)[D]. 張楠.天津師范大學(xué) 2013
[7]祭奠權(quán)：習(xí)俗與法律的互動[D]. 許曉明.西南政法大學(xué) 2011
[8]祭奠權(quán)民事糾紛的類型化研究[D]. 康晗.華東政法大學(xué) 2011
[9]“祭奠權(quán)”法律問題探析[D]. 夏僥.西南政法大學(xué) 2011
[10]祭奠權(quán)研究[D]. 程立武.中國政法大學(xué) 2011



本文編號：3149207