發(fā)布時(shí)間：2021-04-05 11:09

　　伴隨移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和新媒體技術(shù)快速發(fā)展,各種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)猶如雨后春筍般大量涌現(xiàn),大批網(wǎng)絡(luò)博主迅速躥紅,“網(wǎng)紅”已經(jīng)從一種現(xiàn)象逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),網(wǎng)紅特定名稱具有商業(yè)利用價(jià)值,在利益的驅(qū)動(dòng)下,被他人搶注的問(wèn)題頻發(fā)。對(duì)于這種搶注行為可以適用商標(biāo)法有關(guān)條款進(jìn)行規(guī)制。同時(shí)也存在一些問(wèn)題:首先,什么是網(wǎng)紅特定名稱,它與一般自然人的真實(shí)姓名有何區(qū)別與聯(lián)系,能否將其納入人格權(quán)之下的姓名權(quán)保護(hù)范圍之內(nèi);其次,國(guó)外相關(guān)研究是怎樣的,對(duì)于這種搶注行為我國(guó)商標(biāo)法如何進(jìn)行規(guī)制,如果擁有多條法律規(guī)制路徑,如何對(duì)不同路徑的范圍進(jìn)行界定;最后,怎樣認(rèn)定申請(qǐng)商標(biāo)損害網(wǎng)紅特定名稱,在我國(guó)現(xiàn)有法律體系之內(nèi),怎樣完善搶注網(wǎng)紅特定名稱商標(biāo)的法律規(guī)制路徑�；谶@些存在的問(wèn)題,本文將從以下四部分展開(kāi)進(jìn)行研究:第一部分為網(wǎng)絡(luò)紅人特定名稱的概念界定,對(duì)其進(jìn)行分類,網(wǎng)紅特定名稱與自然人的本名存在一定區(qū)別,但是在滿足一定條件的前提下,可以把它納入姓名權(quán)的客體范圍進(jìn)行保護(hù),同時(shí)它蘊(yùn)含經(jīng)濟(jì)利益,具有隨意性。第二部分為域外姓名商標(biāo)保護(hù)制度研究,分析美國(guó)的公開(kāi)權(quán)制度,商標(biāo)意圖使用申請(qǐng)的相關(guān)規(guī)定以及德國(guó)的人格商品化制度,通過(guò)英美法系代表國(guó)家以及大陸法... 

【文章來(lái)源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：41 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、網(wǎng)紅特定名稱概述
    （一） 網(wǎng)紅特定名稱概念及分類
        1. 概念界定
        2. 網(wǎng)紅特定名稱分類
    （二） 網(wǎng)紅特定名稱與姓名權(quán)的關(guān)系及特征
        1. 網(wǎng)紅特定名稱可受姓名權(quán)保護(hù)
        2. 網(wǎng)紅特定名稱蘊(yùn)含經(jīng)濟(jì)利益
        3. 網(wǎng)紅特定名稱具有隨意性
二、域外姓名商標(biāo)保護(hù)制度比較研究與借鑒
    （一） 英美法系中的相關(guān)規(guī)定
        1. 美國(guó)公開(kāi)權(quán)制度
        2. 商標(biāo)意圖使用申請(qǐng)規(guī)定
    （二） 大陸法系國(guó)家相關(guān)規(guī)定研究
        1. 德國(guó)“人格商品化”制度
        2. 日本和法國(guó)的相關(guān)規(guī)定
    （三） 域外相關(guān)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
三、網(wǎng)紅特定名稱遭搶注的商標(biāo)法規(guī)制路徑
    （一） 新商標(biāo)法第四條的適用
        1. 新《商標(biāo)法》第四條對(duì)商標(biāo)搶注的關(guān)注
        2. 對(duì)“不以使用為目的惡意注冊(cè)”的理解
    （二） “其他不良影響”條款的適用
        1. 不良影響條款的性質(zhì)
        2. 不良影響的認(rèn)定
    （三） “在先權(quán)利”條款的適用
        1. 姓名權(quán)屬于在先權(quán)利
        2. 穩(wěn)定對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)
四、侵權(quán)行為認(rèn)定及完善規(guī)制條款的建議
    （一） 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)損害網(wǎng)紅特定名稱的認(rèn)定
    （二） 明確《商標(biāo)法》第四條的相關(guān)規(guī)定或配套解釋
        1. 確定適用范圍
        2. 合理分配舉證責(zé)任
        3. 明確認(rèn)定時(shí)段
        4. 借鑒“真誠(chéng)使用意圖判斷標(biāo)準(zhǔn)”
    （三） 完善已有規(guī)范條款及判斷標(biāo)準(zhǔn)
        1. 對(duì)姓名商標(biāo)及其注冊(cè)制度予以清晰明確規(guī)定
        2. 明確“不良影響”和“在先權(quán)利”條款界限
    （四） 建立健全搶注黑名單制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]體育名人特定名稱商標(biāo)權(quán)保護(hù)的再反思[J]. 劉華,姚舜禹.  中國(guó)發(fā)明與專利. 2019(04)
[2]商標(biāo)象征性使用在實(shí)務(wù)中的現(xiàn)實(shí)困境及改善建議[J]. 劉洲東.  中華商標(biāo). 2019(02)
[3]商標(biāo)權(quán)行使與姓名權(quán)保護(hù)的沖突與規(guī)制[J]. 馬一德.  中國(guó)法學(xué). 2018(04)
[4]姓名權(quán)侵權(quán)糾紛的裁判規(guī)則研究[J]. 石冠彬.  當(dāng)代法學(xué). 2018(03)
[5]商標(biāo)法視野下的在先姓名權(quán)保護(hù)——“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議行政糾紛系列案件評(píng)析[J]. 杜微科.  法律適用(司法案例). 2017(18)
[6]《商標(biāo)法》中“商標(biāo)使用”制度體系的解釋、檢討與改造[J]. 劉鐵光.  法學(xué). 2017(05)
[7]姓名與商標(biāo):路徑及方法論之檢討 最高人民法院（2016）最高法行再27號(hào)行政判決書(shū)之評(píng)釋[J]. 崔建遠(yuǎn).  中外法學(xué). 2017(02)
[8]公眾人物姓名商標(biāo)注冊(cè)的法律規(guī)制——以公眾人物姓名與注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突為視角[J]. 黃小洵.  北方法學(xué). 2017(02)
[9]回歸常理——評(píng)“喬丹”商標(biāo)爭(zhēng)議再審案[J]. 王遷.  人民司法(案例). 2017(05)
[10]再論人格權(quán)的民法表達(dá)[J]. 鄒海林.  比較法研究. 2016(04)



本文編號(hào)：3119522