發(fā)布時(shí)間：2021-04-05 07:18

　　原告住所地、網(wǎng)購(gòu)收貨地和網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地法院能否行使網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的管轄權(quán),是當(dāng)前司法實(shí)務(wù)中一個(gè)存在爭(zhēng)議的問題,需要加以解決。由于被告住所地法院在網(wǎng)上購(gòu)物侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中行使管轄權(quán)時(shí),造成原告訴訟成本高,發(fā)生維權(quán)難,顯失公平等問題;原告多選擇去原告住所地、網(wǎng)購(gòu)收貨地或網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地法院維權(quán)。然而,侵權(quán)行為地在網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中又難以認(rèn)定,造成司法裁定不一致。因此,研究分析這三地法院是否具有管轄權(quán)具有現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)這三地法院是否具有管轄,相關(guān)法律沒有明確規(guī)定,學(xué)術(shù)界對(duì)此有三種不同觀點(diǎn);廣東、江蘇等經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)法院對(duì)此問題的裁定也不盡一致。本文結(jié)合管轄設(shè)置規(guī)則,借鑒國(guó)外做法,建議在保持現(xiàn)有民訴法規(guī)定的地域管轄框架下,統(tǒng)一最高法院關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛若干問題的特別解釋。提出自己“在網(wǎng)購(gòu)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中,原告住所地應(yīng)是管轄地并執(zhí)行‘不方便法院’的原則;網(wǎng)購(gòu)收貨地與原告住所地重合時(shí),應(yīng)該作為管轄地;網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地是被告所在地時(shí)應(yīng)是管轄地”的觀點(diǎn)。 

【文章來(lái)源】：煙臺(tái)大學(xué)山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
一、引言
二、網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件管轄現(xiàn)狀
    （一）網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件地域管轄規(guī)則的現(xiàn)狀
        1.民事訴訟法及司法解釋
        2.最高法院關(guān)于審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件糾紛的特別解釋
    （二）網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件管轄的司法現(xiàn)狀
        1.原告所在地、網(wǎng)購(gòu)收貨地和網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地法院多受訴
        2.管轄異議較為普遍
        3.網(wǎng)購(gòu)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄裁定結(jié)論對(duì)立
三、網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件原告住所地管轄問題
    （一）網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件原告住所地管轄問題
        1.肯定原告所在地法院具有管轄權(quán)
        2.否定原告所在地法院具有管轄權(quán)
    （二）原告住所地法院管轄權(quán)的可行性分析
        1.原告住所地法院管轄的爭(zhēng)點(diǎn)
        2.外國(guó)法制的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        3.原告所在地法院管轄之考量因素
    （三）網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案原告住所地管轄問題的探索
四、網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件網(wǎng)購(gòu)收貨地管轄問題
    （一）網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件網(wǎng)購(gòu)收貨地管轄問題
        1.肯定網(wǎng)購(gòu)收貨地法院具有管轄權(quán)
        2.否定網(wǎng)購(gòu)收貨地法院具有管轄權(quán)
    （二）網(wǎng)購(gòu)收貨地法院具有管轄權(quán)的可行性分析
        1.網(wǎng)購(gòu)收貨地法院管轄的爭(zhēng)點(diǎn)
        2.外國(guó)法制的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        3.網(wǎng)購(gòu)收貨地管轄之考量因素
    （三）網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件網(wǎng)購(gòu)收貨地管轄問題的探索
五、網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地管轄問題
    （一）網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地管轄問題
        1.肯定網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地法院具有管轄權(quán)
        2.否定網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地法院具有管轄權(quán)
    （二）網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地法院管轄權(quán)的可行性分析
        1.網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地管轄的爭(zhēng)點(diǎn)
        2.外國(guó)法制的經(jīng)驗(yàn)借鑒
        3.網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地法院管轄之考量因素
    （三）網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)所在地管轄問題的探索
六、網(wǎng)購(gòu)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件管轄制度的完善
    （一）最高法院統(tǒng)審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)類案件糾紛統(tǒng)一特別解釋
    （二）網(wǎng)購(gòu)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件地域管轄規(guī)則構(gòu)想
        1.被告住所地管轄規(guī)則在網(wǎng)購(gòu)侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)案件構(gòu)想
        2.侵權(quán)行為地管轄規(guī)則在網(wǎng)購(gòu)侵權(quán)知識(shí)產(chǎn)案件構(gòu)想
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件的地域管轄問題研究——以《民訴法司法解釋》第25條為中心[J]. 寇穎嬌,吳獻(xiàn)雅.  法律適用. 2018(05)
[2]論互聯(lián)網(wǎng)法院涉網(wǎng)案件地域管轄規(guī)則的構(gòu)建[J]. 肖建國(guó),莊詩(shī)岳.  法律適用. 2018(03)
[3]網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的管轄權(quán)規(guī)則完善[J]. 張競(jìng)丹.  中州學(xué)刊. 2017(12)
[4]信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件管轄法院的確定[J]. 王艷芳.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(07)
[5]王遷:電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)頻遭惡意維權(quán)需完善法規(guī)[J]. 王遷.  河南科技. 2016(12)
[6]對(duì)電商平臺(tái)間接侵害商標(biāo)權(quán)的認(rèn)定[J]. 王遷.  人民司法(應(yīng)用). 2016(10)
[7]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的地域管轄[J]. 何惠芳.  新西部(理論版). 2016(04)
[8]“互聯(lián)網(wǎng)+”沖擊下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判新問題——以廣東法院審理的部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件為主要研究范本[J]. 邱永清,李艷.  人民司法(應(yīng)用). 2016(04)
[9]網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的司法管轄權(quán)確定[J]. 于靜.  甘肅廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]試論網(wǎng)購(gòu)維權(quán)的困境與出路[J]. 郭蒙蒙.  科技創(chuàng)業(yè)月刊. 2012(09)

碩士論文
[1]電子商務(wù)糾紛案件管轄制度研究[D]. 周窕雋.海南大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3119390