論新聞聚合行為的著作權(quán)法規(guī)制
發(fā)布時(shí)間:2021-03-30 00:05
網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展迅速,互聯(lián)網(wǎng)信息可通過服務(wù)器進(jìn)行自由交換,新聞聚合平臺(tái)通過臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼和深層鏈接等技術(shù)手段,迅速占領(lǐng)新聞市場。然而,關(guān)于該行為也產(chǎn)生以今日頭條案為代表的合法性糾紛,以及此類糾紛由《反不正當(dāng)競爭法》或《著作權(quán)法》進(jìn)行規(guī)制更加適合的討論。同時(shí),相關(guān)案例反映出新聞聚合行為著作權(quán)糾紛的原因主要在于臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼是否侵犯復(fù)制權(quán)以及是否構(gòu)成合理使用、深層鏈接無法依據(jù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為進(jìn)行規(guī)制、現(xiàn)行許可制度未涉及法定許可。由此,通過將臨時(shí)復(fù)制認(rèn)定為侵犯復(fù)制權(quán)的例外、更新網(wǎng)絡(luò)傳播行為服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn),并在此基礎(chǔ)上對(duì)著作權(quán)法法定許可制度進(jìn)行優(yōu)化與延伸,并力求通過該制度平衡新聞聚合平臺(tái)與內(nèi)容提供商的利益,從而推動(dòng)新技術(shù)發(fā)展,為網(wǎng)絡(luò)信息傳播作出貢獻(xiàn)。
【文章來源】:福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,10(03)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、新聞聚合行為及其涉及的法律問題
(一)新聞聚合行為的界定、表現(xiàn)形式及法律性質(zhì)
1.新聞聚合行為的界定
2.新聞聚合行為的表現(xiàn)形式
3.新聞聚合行為的法律性質(zhì)
(二)新聞聚合行為的規(guī)制路徑
1.《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制的可行性與局限性
2.《著作權(quán)法》規(guī)制的可行性與局限性
3.新聞聚合行為應(yīng)優(yōu)先依《著作權(quán)法》規(guī)制
二、新聞聚合行為引發(fā)著作權(quán)糾紛的原因與現(xiàn)有制度的不足
(一)新聞聚合行為引發(fā)的著作權(quán)糾紛分析——以“今日頭條”案為例
(二)新聞聚合行為引發(fā)的著作權(quán)爭議分析
1.臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼不符合傳統(tǒng)侵犯復(fù)制權(quán)定義
(1)臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼行為是否構(gòu)成侵權(quán)存在爭議
(2)臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼行為是否侵犯復(fù)制權(quán)存在爭議
(3)臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼行為是否屬于合理使用存在爭議
2.深層鏈接不屬于現(xiàn)行法律下的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為
(1)深層鏈接構(gòu)成對(duì)源作品的實(shí)質(zhì)替代
(2)深層鏈接目前無法界定為信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為
3.現(xiàn)行許可制度不方便聚合平臺(tái)與版權(quán)人達(dá)成合作
(三)現(xiàn)有制度的不足
三、新聞聚合行為著作權(quán)法規(guī)制的完善建議
(一)補(bǔ)充臨時(shí)復(fù)制作為復(fù)制權(quán)侵犯例外情況
(二)認(rèn)定深層鏈接實(shí)質(zhì)構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為
(三)優(yōu)化法定許可制度以促進(jìn)行業(yè)合作共贏
結(jié)語
本文編號(hào):3108452
【文章來源】:福建江夏學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,10(03)
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
一、新聞聚合行為及其涉及的法律問題
(一)新聞聚合行為的界定、表現(xiàn)形式及法律性質(zhì)
1.新聞聚合行為的界定
2.新聞聚合行為的表現(xiàn)形式
3.新聞聚合行為的法律性質(zhì)
(二)新聞聚合行為的規(guī)制路徑
1.《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)制的可行性與局限性
2.《著作權(quán)法》規(guī)制的可行性與局限性
3.新聞聚合行為應(yīng)優(yōu)先依《著作權(quán)法》規(guī)制
二、新聞聚合行為引發(fā)著作權(quán)糾紛的原因與現(xiàn)有制度的不足
(一)新聞聚合行為引發(fā)的著作權(quán)糾紛分析——以“今日頭條”案為例
(二)新聞聚合行為引發(fā)的著作權(quán)爭議分析
1.臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼不符合傳統(tǒng)侵犯復(fù)制權(quán)定義
(1)臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼行為是否構(gòu)成侵權(quán)存在爭議
(2)臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼行為是否侵犯復(fù)制權(quán)存在爭議
(3)臨時(shí)復(fù)制及轉(zhuǎn)碼行為是否屬于合理使用存在爭議
2.深層鏈接不屬于現(xiàn)行法律下的信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為
(1)深層鏈接構(gòu)成對(duì)源作品的實(shí)質(zhì)替代
(2)深層鏈接目前無法界定為信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為
3.現(xiàn)行許可制度不方便聚合平臺(tái)與版權(quán)人達(dá)成合作
(三)現(xiàn)有制度的不足
三、新聞聚合行為著作權(quán)法規(guī)制的完善建議
(一)補(bǔ)充臨時(shí)復(fù)制作為復(fù)制權(quán)侵犯例外情況
(二)認(rèn)定深層鏈接實(shí)質(zhì)構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為
(三)優(yōu)化法定許可制度以促進(jìn)行業(yè)合作共贏
結(jié)語
本文編號(hào):3108452
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3108452.html
最近更新
教材專著