隨著社會生活的不斷豐富,人們之間的交往日益密切。但隨之而來的是安全事件的不斷增加,安全保障義務(wù)相關(guān)案件引發(fā)了社會公眾的廣泛關(guān)注。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第37條明確將安全保障義務(wù)制度納入立法層面,成為實踐中解決該類糾紛最主要的法律依據(jù)。關(guān)于安全保障義務(wù)制度,雖然在立法上已經(jīng)擺脫了空白狀態(tài),但現(xiàn)有法律條文規(guī)定的過于籠統(tǒng)、原則,導(dǎo)致法官在具體適用該制度裁判案件時還存在很多困惑。本文從司法實踐入手,通過搜集、整理大量司法案例,歸納總結(jié)出安全保障義務(wù)制度適用過程中需要重點把握的問題。在此基礎(chǔ)上,帶著問題研究安全保障義務(wù)的概念、性質(zhì)等理論內(nèi)容,并與域外法中的類似制度進(jìn)行比較分析,為本文的實證研究奠定了豐富的理論基礎(chǔ)。此后,在充分把握安全保障義務(wù)理論知識的基礎(chǔ)上,利用實證研究方法,結(jié)合案例分析對安全保障義務(wù)制度的正確適用進(jìn)行了充分論證,包括安全保障義務(wù)制度適用的主體范圍、歸責(zé)原則、責(zé)任類型、因果關(guān)系、合理限度等。并提出了該制度適用的完善方案,以期為司法實踐提供指導(dǎo)和借鑒。本文采用的最主要的方法即是實證研究法。以案例為支撐進(jìn)行實證分析后,能夠更好地解釋安全保障義務(wù)制度在司法實踐中的適用規(guī)則:義務(wù)主體包括公... 

【文章來源】：東南大學(xué)江蘇省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景及意義
    二、研究現(xiàn)狀分析
    三、研究思路及方法
    四、創(chuàng)新與不足
第一章 安全保障義務(wù)的例引及問題梳理
    第一節(jié) 我國確立安全保障義務(wù)制度的導(dǎo)火索
    第二節(jié) 我國安全保障義務(wù)制度的適用現(xiàn)狀
        一、案件數(shù)量及變化趨勢
        二、糾紛類型及侵權(quán)場所
        三、義務(wù)人責(zé)任承擔(dān)情況
    第三節(jié) 司法實踐需重點把握的問題梳理
        一、當(dāng)事人范圍
        二、歸責(zé)原則問題
        三、責(zé)任類型問題
        四、因果關(guān)系
        五、合理適用限度問題
第二章 安全保障義務(wù)制度適用的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 安全保障義務(wù)的概念及性質(zhì)
    第二節(jié) 安全保障義務(wù)的理論基礎(chǔ)
        一、獲利理論
        二、危險控制理論
        三、成本效能理論
    第三節(jié) 域外法中的安全保障義務(wù)
        一、英美法
        二、德國法
        三、日本法
第三章 安全保障義務(wù)制度適用的實證分析
    第一節(jié) 安全保障義務(wù)的當(dāng)事人
        一、義務(wù)主體
        二、保護(hù)對象
    第二節(jié) 違反安全保障義務(wù)的歸責(zé)原則
        一、過錯責(zé)任原則
        二、舉證責(zé)任
    第三節(jié) 違反安全保障義務(wù)的責(zé)任類型
        一、直接責(zé)任
        二、補充責(zé)任
    第四節(jié) 安全保障義務(wù)的因果關(guān)系
        一、因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、第三人侵權(quán)情形下因果關(guān)系的認(rèn)定
    第五節(jié) 安全保障義務(wù)的合理限度
        一、準(zhǔn)確把握安全保障義務(wù)合理限度的必要性
        二、安全保障義務(wù)合理限度的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        三、安全保障義務(wù)合理限度的影響因素
第四章 安全保障義務(wù)制度的適用建議
    第一節(jié) 繼續(xù)完善安全保障義務(wù)制度
        一、科學(xué)確立義務(wù)主體的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        二、引入多元化歸責(zé)原則
    第二節(jié) 適用案例指導(dǎo)制度
    第三節(jié) 建立公共場所經(jīng)營者責(zé)任保險制度
結(jié)語
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論安全保障義務(wù)的有限擴張[J]. 高慶艷.  牡丹江大學(xué)學(xué)報. 2016(07)
[2]論合同法和侵權(quán)法在固有利益保護(hù)上的分工與協(xié)作[J]. 王文勝.  中國法學(xué). 2015(04)
[3]我國公共場所安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任探析[J]. 曾真.  貴陽學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2014(05)
[4]論違反安全保障義務(wù)的補充責(zé)任制度[J]. 李中原.  中外法學(xué). 2014(03)
[5]安全保障義務(wù)的擴展適用與違法性判斷標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展[J]. 劉召成.  法學(xué). 2014(05)
[6]論安全保障義務(wù)人相應(yīng)的補充責(zé)任——以《侵權(quán)責(zé)任法》第12條和第37條第2款的關(guān)系為中心[J]. 孫維飛.  東方法學(xué). 2014(03)
[7]第三人侵權(quán)下經(jīng)營者安全保障義務(wù)合理限度問題研究[J]. 郭暉,劉會鳳.  社會科學(xué)論壇. 2012(08)
[8]論網(wǎng)絡(luò)交易平臺提供商之交易安全保障義務(wù)[J]. 齊愛民,陳琛.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2011(05)
[9]我國侵權(quán)責(zé)任法中的補充責(zé)任[J]. 張新寶.  法學(xué)雜志. 2010(06)
[10]安全保障義務(wù)的歸責(zé)問題研究[J]. 董學(xué)智.  湖北經(jīng)濟學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2010(02)



本文編號：3106033