在著作權(quán)上,作品角色能否獨立于原作品受到保護(hù)是一個亟待解決的問題。我國法院在近年來對此作了一些探索,但只承認(rèn)了美術(shù)作品角色與視聽作品中動畫人物的可作品性。這種認(rèn)識是不充分的,不論是美術(shù)作品,還是視聽作品,抑或文字作品,其作品角色均有構(gòu)成作品的可能。并且在具體認(rèn)定角色作品化的獨創(chuàng)性上,我國法院存在主觀與客觀兩種判斷標(biāo)準(zhǔn),并不統(tǒng)一。我國應(yīng)當(dāng)采用客觀標(biāo)準(zhǔn),以可識別性為核心要素。在認(rèn)定角色的可識別性上,應(yīng)考慮角色是否具備穩(wěn)定的外觀形象、名稱,并能夠獨立于原始故事背景而存在。如果這些元素的結(jié)合使得他人能夠?qū)⒔巧珡某休d作品的原作品中識別出來,并與在先的其他角色相區(qū)別,則角色即具有了作品性。 

【文章來源】：出版發(fā)行研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、我國應(yīng)當(dāng)擴(kuò)展可作品化的角色范圍
    （一）我國應(yīng)當(dāng)承認(rèn)視聽作品真人式角色的可作品性
    （二）我國應(yīng)當(dāng)承認(rèn)文字作品角色的可作品性
二、我國角色作品化獨創(chuàng)性爭議的厘清
    （一）以可識別性為核心要素
    （二）可識別性成立的要素
三、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]文學(xué)作品虛擬角色形象的固定及版權(quán)保護(hù)[J]. 牛強.  中國出版. 2018(19)



本文編號：3092712