論共享單車押金之歸屬
發(fā)布時間:2021-03-20 16:51
共享單車自誕生以來在解決城市居民出行“最后一公里”的問題上功不可沒,但任何新生事物的出現(xiàn)總是不乏爭議。共享單車模式帶來的資本市場騷動、城市管理難點、消費者權(quán)益保護等問題成為近幾年眾多領(lǐng)域的熱點話題。其中,作為消費者的用戶最為關(guān)注的是單車押金的權(quán)益歸屬和退還問題,隨著一部分共享單車企業(yè)的相繼倒閉,眾多用戶無法獲得押金的償還,聲討單車企業(yè)的聲音不絕于耳。我國《擔(dān)保法》中規(guī)定的擔(dān)保方式并無押金制度,但押金從民國時期便作為一種民事習(xí)慣廣泛適用于市場交易,尤其是租賃合同;而國內(nèi)少有法學(xué)論文研究押金的相關(guān)問題,多數(shù)的法學(xué)專著僅會簡要提及押金是一種金錢擔(dān)保,押金的歸屬和退還問題更少有論及。因此,無論在民事法律層面,還是基于現(xiàn)實中的爭論,有必要專門對押金進行研究,以彌補押金擔(dān)保制度的空白,F(xiàn)今法學(xué)論著和文章中大多僅提及押金的性質(zhì)和押金監(jiān)管問題,少有筆墨分析押金的歸屬問題,而本文的重點在于通過對貨幣規(guī)則的探析來明確押金的歸屬問題。全文約兩萬五千字,共分為三個部分。第一部分是共享單車押金的概述。押金是指債務(wù)人交付給債權(quán)人一定數(shù)額的金錢,作為債務(wù)人履行特定義務(wù)的擔(dān)保,在合同履行完畢之后由債權(quán)人退還給債務(wù)人,...
【文章來源】:中南民族大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、共享單車押金的法律性質(zhì)
(一)共享單車押金的概念
1.押金的概念
2.押金與其他近似概念的區(qū)別
3.共享單車押金的含義
(二)共享單車押金的性質(zhì)
1.共享單車押金的特殊性
2.共享單車押金的法律屬性
二、確定共享單車押金之歸屬的考量因素
(一)貨幣所有權(quán)的歸屬規(guī)則
1.貨幣的定義及法律性質(zhì)
2.貨幣占有與所有相一致規(guī)則
(二)電子貨幣所有權(quán)的歸屬規(guī)則
1.電子貨幣的定義和分類
2.電子貨幣的法律屬性
3.電子貨幣占有與所有相一致規(guī)則及例外情形
三、確定共享單車押金之歸屬的規(guī)則
(一)以押金特定化為確立歸屬之規(guī)則
1.《擔(dān)保法司法解釋》第八十五條之解讀
2.保證金質(zhì)押擔(dān)保的經(jīng)典案例回溯
3.押金特定化決定押金之歸屬
(二)現(xiàn)有押金管理形式下押金之歸屬的兩種情形
1.非特定化的押金歸屬于單車企業(yè)
2.特定化的押金歸屬于單車用戶
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]共享單車“押金池”現(xiàn)象的刑法學(xué)評價[J]. 徐宏. 法學(xué). 2017(12)
[2]再論權(quán)利質(zhì)權(quán)客體范圍的確定[J]. 陳本寒. 法學(xué). 2016(07)
[3]保證金賬戶擔(dān)保的法律性質(zhì)再認(rèn)識——以《擔(dān)保法司法解釋》第85條為切入點[J]. 徐化耿. 北京社會科學(xué). 2015(11)
[4]我國《物權(quán)法》上權(quán)利質(zhì)權(quán)公示方法之檢討[J]. 陳本寒. 法學(xué). 2014(08)
[5]作為種類物之貨幣“占有即所有”無例外嗎——兼論信托與捐贈財產(chǎn)的法律性質(zhì)[J]. 李錫鶴. 法學(xué). 2014(07)
[6]論貨幣所有權(quán)的流轉(zhuǎn)規(guī)則——從“占有即所有”原則出發(fā)[J]. 周軍. 貴州社會科學(xué). 2014(07)
[7]保證金賬戶質(zhì)押生效則不能成為另案執(zhí)行標(biāo)的[J]. 霍楠,夏敏. 人民司法. 2014(04)
[8]貨幣存款的所有權(quán)歸屬及貨幣質(zhì)權(quán)的成立[J]. 唐志偉,靳春營. 人民司法. 2013(24)
[9]債權(quán)質(zhì)權(quán):物債二分體系下的“騎墻者”[J]. 唐勇. 中外法學(xué). 2013(06)
[10]權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的探究[J]. 李雙元,楊德群. 深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(02)
本文編號:3091333
【文章來源】:中南民族大學(xué)湖北省
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、共享單車押金的法律性質(zhì)
(一)共享單車押金的概念
1.押金的概念
2.押金與其他近似概念的區(qū)別
3.共享單車押金的含義
(二)共享單車押金的性質(zhì)
1.共享單車押金的特殊性
2.共享單車押金的法律屬性
二、確定共享單車押金之歸屬的考量因素
(一)貨幣所有權(quán)的歸屬規(guī)則
1.貨幣的定義及法律性質(zhì)
2.貨幣占有與所有相一致規(guī)則
(二)電子貨幣所有權(quán)的歸屬規(guī)則
1.電子貨幣的定義和分類
2.電子貨幣的法律屬性
3.電子貨幣占有與所有相一致規(guī)則及例外情形
三、確定共享單車押金之歸屬的規(guī)則
(一)以押金特定化為確立歸屬之規(guī)則
1.《擔(dān)保法司法解釋》第八十五條之解讀
2.保證金質(zhì)押擔(dān)保的經(jīng)典案例回溯
3.押金特定化決定押金之歸屬
(二)現(xiàn)有押金管理形式下押金之歸屬的兩種情形
1.非特定化的押金歸屬于單車企業(yè)
2.特定化的押金歸屬于單車用戶
結(jié)語
參考文獻
【參考文獻】:
期刊論文
[1]共享單車“押金池”現(xiàn)象的刑法學(xué)評價[J]. 徐宏. 法學(xué). 2017(12)
[2]再論權(quán)利質(zhì)權(quán)客體范圍的確定[J]. 陳本寒. 法學(xué). 2016(07)
[3]保證金賬戶擔(dān)保的法律性質(zhì)再認(rèn)識——以《擔(dān)保法司法解釋》第85條為切入點[J]. 徐化耿. 北京社會科學(xué). 2015(11)
[4]我國《物權(quán)法》上權(quán)利質(zhì)權(quán)公示方法之檢討[J]. 陳本寒. 法學(xué). 2014(08)
[5]作為種類物之貨幣“占有即所有”無例外嗎——兼論信托與捐贈財產(chǎn)的法律性質(zhì)[J]. 李錫鶴. 法學(xué). 2014(07)
[6]論貨幣所有權(quán)的流轉(zhuǎn)規(guī)則——從“占有即所有”原則出發(fā)[J]. 周軍. 貴州社會科學(xué). 2014(07)
[7]保證金賬戶質(zhì)押生效則不能成為另案執(zhí)行標(biāo)的[J]. 霍楠,夏敏. 人民司法. 2014(04)
[8]貨幣存款的所有權(quán)歸屬及貨幣質(zhì)權(quán)的成立[J]. 唐志偉,靳春營. 人民司法. 2013(24)
[9]債權(quán)質(zhì)權(quán):物債二分體系下的“騎墻者”[J]. 唐勇. 中外法學(xué). 2013(06)
[10]權(quán)利質(zhì)權(quán)標(biāo)的探究[J]. 李雙元,楊德群. 深圳大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2013(02)
本文編號:3091333
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3091333.html
最近更新
教材專著