商標(biāo)是有形符號(hào)與內(nèi)在信息的組合,商標(biāo)權(quán)人利用商標(biāo)向公眾傳遞商品的有關(guān)信息,消費(fèi)者通過(guò)商標(biāo)識(shí)別商品的來(lái)源,達(dá)到有效認(rèn)購(gòu)的目的。在商標(biāo)侵權(quán)中,侵權(quán)人利用他人商標(biāo)所承載的商譽(yù),誤導(dǎo)公眾,謀取不正當(dāng)利益。商標(biāo)只是手段和工具,攀附、盜用權(quán)利人的商譽(yù)是侵權(quán)的目的,誤導(dǎo)公眾才是侵權(quán)的效果。侵權(quán)商標(biāo)導(dǎo)致公眾對(duì)商標(biāo)來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn),從而導(dǎo)致誤購(gòu),侵奪了權(quán)利人的交易機(jī)會(huì)和市場(chǎng)份額,這就是權(quán)利人的損害。賠償以實(shí)際損害為前提和基礎(chǔ),現(xiàn)在沒有發(fā)生實(shí)際損害不等于將來(lái)也不會(huì)發(fā)生,這中間有一個(gè)發(fā)展過(guò)程�；煜赡苄宰鳛榍謾�(quán)構(gòu)成要件,只要求存在可能性,具有防止損害發(fā)生的功效�；煜菗p害后果,是消費(fèi)者的錯(cuò)誤認(rèn)知狀態(tài)�；煜c混淆可能性應(yīng)當(dāng)區(qū)別看待。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)江蘇省

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
一、從識(shí)別到混淆
    （一） 商標(biāo)的識(shí)別作用
        1.識(shí)別對(duì)象
        2.識(shí)別主體
        3.識(shí)別方式
        4.識(shí)別結(jié)果
    （二） 消費(fèi)者的識(shí)別與混淆
        1.商標(biāo)的本位——信息
        2.消費(fèi)者認(rèn)知
        3.虛假來(lái)源信息對(duì)消費(fèi)者的影響
二、不同場(chǎng)合下混淆的含義
    （一） 混淆與誤認(rèn)、誤導(dǎo)
    （二） 商標(biāo)注冊(cè)中的混淆
    （三） 商標(biāo)侵權(quán)中的混淆
        1.有實(shí)際損害的商標(biāo)侵權(quán)
        2.無(wú)實(shí)際損害的商標(biāo)侵權(quán)
三、作為侵權(quán)構(gòu)成要件的混淆可能性
    （一） 混淆可能性的認(rèn)定
        1.混淆可能性的概念和地位
        2.混淆可能性的認(rèn)定方式
        3.混淆可能性的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （二） 各國(guó)商標(biāo)侵權(quán)的立法模式
        1.美國(guó)：混淆可能性
        2.歐盟：相似性+混淆可能性
        3.日本：相似性
        4.國(guó)際條約
    （三） 我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件
        1.我國(guó)商標(biāo)侵權(quán)理論的立法發(fā)展
        2.相似性標(biāo)準(zhǔn)
        3.現(xiàn)行《商標(biāo)法》第五十七條
四、作為侵權(quán)損害結(jié)果的混淆
    （一） 商標(biāo)的使用與混淆
        1.商標(biāo)使用
        2.商標(biāo)的使用行為與混淆的關(guān)系
        3.商標(biāo)混淆的價(jià)值定位
    （二） 不同混淆類型的損害結(jié)果
        1.直接混淆與間接混淆
        2.正向混淆與反向混淆
        3.售前混淆、售中混淆與售后混淆
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間本人公開發(fā)表的論文
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《商標(biāo)法》中“商標(biāo)使用”制度體系的解釋、檢討與改造[J]. 劉鐵光.  法學(xué). 2017(05)
[2]關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)膸c(diǎn)思考[J]. 李明德.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(05)
[3]商標(biāo)使用的恰當(dāng)定位與概念厘清[J]. 蔣萬(wàn)來(lái).  政法論壇. 2016(03)
[4]論商標(biāo)侵權(quán)判定的混淆標(biāo)準(zhǔn)——對(duì)我國(guó)《商標(biāo)法》第57條第2項(xiàng)的解釋[J]. 姚鶴徽.  法學(xué)家. 2015(06)
[5]“商標(biāo)使用”的類型化及其構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)的多元化[J]. 劉鐵光,吳玉寶.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(11)
[6]論混淆可能性在商標(biāo)混淆侵權(quán)判定中的地位——兼評(píng)我國(guó)新《商標(biāo)法》第五十七條[J]. 姚鶴徽.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[7]實(shí)際混淆因素在商標(biāo)混淆侵權(quán)判定中的作用及適用[J]. 姚鶴徽.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)
[8]商標(biāo)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn):相似性與混淆可能性之關(guān)系[J]. 王太平.  法學(xué)研究. 2014(06)
[9]商標(biāo)識(shí)別功能損害判定研究[J]. 劉維.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(09)
[10]商標(biāo)注冊(cè)在商標(biāo)保護(hù)中的地位與作用[J]. 李明德.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2014(05)



本文編號(hào)：3091008