隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提升,城鎮(zhèn)現(xiàn)代化的建設(shè)水平也隨之發(fā)展,高空建筑物鱗次櫛比,加害人不明高空拋物致人損害案件發(fā)生的頻率也在逐漸增大。雖然每個(gè)進(jìn)入了司法程序的案件都得到了宣判及執(zhí)行,但個(gè)案中所反映出的理論及實(shí)務(wù)問(wèn)題卻遠(yuǎn)未得到解決。由于《侵權(quán)責(zé)任法》第87條對(duì)加害人不明高空拋物的加害主體的規(guī)定并不明確,由此導(dǎo)致了包括侵權(quán)歸責(zé)、侵權(quán)責(zé)任劃分、責(zé)任的承擔(dān)比例,乃至責(zé)任主體抗辯權(quán)的行使和救濟(jì)途徑等司法實(shí)務(wù)中亟待解決的一系列問(wèn)題。以上問(wèn)題都需從司法實(shí)踐中的案例分析入手,提出解決問(wèn)題的方案,進(jìn)而完善相關(guān)法律規(guī)則的建議。本文共分為四個(gè)部分:第一部分是對(duì)加害人不明高空拋物行為的概念及特征、性質(zhì)的界定,從區(qū)分相類似侵權(quán)行為入手,指出《侵權(quán)責(zé)任法》第87條在制定及司法實(shí)踐方面遇到的問(wèn)題。第二部分介紹了我國(guó)司法實(shí)務(wù)中幾個(gè)較典型的案例,引出《侵權(quán)責(zé)任法》第87條在作為司法裁判依據(jù)應(yīng)用于司法實(shí)務(wù)時(shí)所產(chǎn)生的局限性。第三部分介紹國(guó)外相關(guān)領(lǐng)域的法律規(guī)定及較典型判例,以期對(duì)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的完善提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。第四部分對(duì)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條進(jìn)行解讀的基礎(chǔ)上,從責(zé)任主體的確定、責(zé)任范圍的劃分、抗辯及減免... 

【文章來(lái)源】：蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：37 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
    1.1 選題背景及研究意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法及寫(xiě)作框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 寫(xiě)作框架
第一章 加害人不明高空拋物侵權(quán)行為相關(guān)理論
    1.1 加害人不明高空拋物侵權(quán)行為的界定
    1.2 加害人不明高空拋物侵權(quán)行為的特征
        1.2.1 行為人實(shí)施的拋擲行為致害
        1.2.2 查找到實(shí)施侵權(quán)行為的主體存在客觀困難
        1.2.3 實(shí)施侵權(quán)行為的主體主觀上存在過(guò)錯(cuò)
    1.3 與其他相類似侵權(quán)行為之辨析
        1.3.1 與共同危險(xiǎn)行為之辨析
        1.3.2 與建筑物或其他設(shè)施致害之辨析
第二章 《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的問(wèn)題探究
    2.1 所涉侵權(quán)責(zé)任的理論爭(zhēng)議
    2.2 舉證責(zé)任分配上的爭(zhēng)議
    2.3 其他待完善之內(nèi)容
第三章 國(guó)外相關(guān)法治實(shí)踐及我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的借鑒
    3.1 古羅馬立法規(guī)定
    3.2 德法兩國(guó)立法規(guī)定
    3.3 其他國(guó)家立法規(guī)定
    3.4 國(guó)外的加害人不明高空拋物案例
第四章 《侵權(quán)責(zé)任法》第87條完善建議
    4.1 侵權(quán)責(zé)任主體的確定
        4.1.1 建筑物的臨時(shí)使用人
        4.1.2 業(yè)主或轉(zhuǎn)租人
    4.2 責(zé)任范圍的設(shè)置
        4.2.1 設(shè)置補(bǔ)償最高額
        4.2.2 增加精神損害賠償及懲罰性賠償
    4.3 責(zé)任形態(tài)承擔(dān)方式
    4.4 加害人抗辯事由和其他減免事由
        4.4.1 抗辯事由
        4.4.2 減免事由
    4.5 責(zé)任認(rèn)定中的舉證責(zé)任及承擔(dān)方式
        4.5.1 責(zé)任認(rèn)定中的舉證責(zé)任
        4.5.2 責(zé)任的承擔(dān)方式
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論高空拋物的侵權(quán)責(zé)任——兼評(píng)《侵權(quán)責(zé)任法》第87條[J]. 彭凱.  河南財(cái)政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2017(06)
[2]高空拋物致人損害的證明責(zé)任研究[J]. 辛勤勤.  法制與社會(huì). 2016(28)
[3]論建筑物上不明拋墜物損害責(zé)任的法律適用[J]. 王洪友.  廣西社會(huì)科學(xué). 2015(03)
[4]論共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件及責(zé)任承擔(dān)[J]. 齊曉靜.  延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(02)
[5]論拋擲物、墜落物致?lián)p責(zé)任的限制適用——《侵權(quán)責(zé)任法》第87條的困境及其破解[J]. 韓強(qiáng).  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(02)
[6]論過(guò)錯(cuò)推定原則在高校學(xué)生傷害事故中的適用[J]. 周凱麗,張秋潮,林涌謀.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2011(11)
[7]建筑物拋擲物致人損害責(zé)任的利益平衡[J]. 喬海蓮.  佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2010(05)
[8]高空墜物致人損害的法律救濟(jì)[J]. 麻昌華.  法學(xué)論壇. 2010(02)
[9]不明拋擲物致人損害救濟(jì)途徑分析[J]. 劉永存,冉偉.  臨沂師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(01)
[10]民法典中的侵權(quán)行為法體系展望[J]. 星野英一,渠濤.  法學(xué)家. 2009(02)

碩士論文
[1]不明責(zé)任人高空拋物侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 董金臺(tái).河南大學(xué) 2015
[2]高層建筑不明拋落物致害責(zé)任研究[D]. 李曉沖.河北經(jīng)貿(mào)大學(xué) 2014
[3]高空拋物侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 陳兵.華東政法大學(xué) 2012
[4]不明拋擲物損害責(zé)任研究[D]. 王德剛.內(nèi)蒙古大學(xué) 2011
[5]高空拋物民事侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 王慶富.吉林大學(xué) 2010
[6]論建筑物高空拋物侵權(quán)責(zé)任[D]. 李永成.山東大學(xué) 2010
[7]建筑物區(qū)分所有下的拋擲物侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 栗鑫.中國(guó)政法大學(xué) 2010
[8]高樓不明拋擲物致人損害民事責(zé)任研究[D]. 高佳.武漢理工大學(xué) 2009
[9]拋擲物致人損害責(zé)任問(wèn)題研究[D]. 陳穎.吉林大學(xué) 2009
[10]高空拋物侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 潘思靜.大連海事大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3090067