發(fā)布時(shí)間：2021-03-18 21:37

　　根據(jù)文字作品中的角色改編是否侵犯改編權(quán)在司法實(shí)踐中觀點(diǎn)不一,不僅在改編類型上體現(xiàn)出侵權(quán)判斷的不同,即使都改編為視聽作品,文學(xué)角色及其相關(guān)元素或被認(rèn)為必須要與特定故事情節(jié)結(jié)合才能保護(hù),或被認(rèn)為具有獨(dú)創(chuàng)性可以單獨(dú)保護(hù)。目前司法實(shí)踐中多采用抽象測試法判斷文學(xué)角色及其相關(guān)元素是否為思想,但該方法存在局限性和適用困難。為防止對(duì)"思想-表達(dá)二分法"的僵化適用抑制公眾對(duì)人物角色設(shè)計(jì)的創(chuàng)新,實(shí)踐中除抽象測試法之外,應(yīng)重視結(jié)合適用整體感觀法判斷改編權(quán)侵權(quán)問題,即在判斷文學(xué)角色是否能作為改編權(quán)的客體時(shí),應(yīng)當(dāng)融入普通理性人對(duì)原作基本獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)的判斷,看文學(xué)角色及其相關(guān)元素是否被充分開發(fā)后形成獨(dú)特的性格內(nèi)涵,以及是否與原作形成淵源關(guān)系。 

【文章來源】：溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,20(01)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、侵犯改編權(quán)的理論基礎(chǔ)：使用原作的基本獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)
    1. 對(duì)“思想-表達(dá)二分法”的誤讀
    2. 回歸獨(dú)創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)
三、侵犯改編權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)：重視整體感觀法
    1. 判斷實(shí)質(zhì)性相似方法的對(duì)比
    2. 整體感觀法在文學(xué)角色改編中的適用


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]改編文學(xué)角色為網(wǎng)絡(luò)游戲角色的侵權(quán)行為認(rèn)定[J]. 李思羽.  成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(06)
[2]被誤讀的“思想/表達(dá)二分法”——以法律修辭學(xué)為視角的考察[J]. 熊文聰.  現(xiàn)代法學(xué). 2012(06)
[3]思想/表達(dá)二分法的檢討[J]. 李雨峰.  北大法律評(píng)論. 2007(02)
[4]著作權(quán)法中思想與表達(dá)“二分法”的法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 馮曉青.  云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2004(01)



本文編號(hào)：3088969