商標(biāo)權(quán)的實(shí)質(zhì)是財(cái)產(chǎn)權(quán),姓名權(quán)的實(shí)質(zhì)是人身權(quán),兩者的內(nèi)涵和范疇不同。而在知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛實(shí)務(wù)當(dāng)中,商標(biāo)權(quán)對(duì)姓名權(quán)的侵犯較為常見。本文以邁克爾·杰弗里·喬丹訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和喬丹體育股份有限公司注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)案為例,在《民法典》視域下對(duì)商標(biāo)權(quán)侵害姓名權(quán)的實(shí)質(zhì)和表征加以研究,進(jìn)而提出在立法和執(zhí)法方面相應(yīng)的思考對(duì)策。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(32)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【部分圖文】：

被訴商標(biāo)喬丹及圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)惡意搶注法律規(guī)制路徑探究[J]. 魏麗麗.  政法論叢. 2020(01)
[2]民法典之姓名權(quán)立法論[J]. 張紅.  河北法學(xué). 2019(10)
[3]商標(biāo)權(quán)行使與姓名權(quán)保護(hù)的沖突與規(guī)制[J]. 馬一德.  中國(guó)法學(xué). 2018(04)
[4]名人在先姓名權(quán)與商標(biāo)權(quán)的沖突及解決——基于文獻(xiàn)綜述的視角[J]. 李麗輝,靳桂琳,薛柳柳.  科技與法律. 2018(01)



本文編號(hào)：3077748