網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線解決機(jī)制研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-04 22:47
網(wǎng)絡(luò)盜版已然成為著作權(quán)保護(hù)最大的障礙,愈演愈烈的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀使司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)吃力。當(dāng)務(wù)之急是正視訴訟固有的缺陷,發(fā)展多元糾紛解決機(jī)制。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的背景下,傳統(tǒng)糾紛解決機(jī)制衍生出的在線糾紛解決的方式,其在解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的方面有其獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。文章以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛概述為起點(diǎn),將在線解決機(jī)制分為在線非訴解決機(jī)制和在線訴訟解決機(jī)制兩部分進(jìn)行論述,發(fā)現(xiàn)問題,最后提出完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線解決機(jī)制的建議。引言,簡(jiǎn)要說明網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛解決領(lǐng)域的時(shí)代背景,闡述研究目的、研究?jī)?nèi)容及研究方法等。第一章,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛概述。主要闡述了網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的概念及特征、此類糾紛高發(fā)的原因和司法實(shí)踐面臨的挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛即網(wǎng)絡(luò)作品的侵權(quán)糾紛以及侵犯非網(wǎng)絡(luò)作品復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的糾紛。我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的原因有:網(wǎng)絡(luò)共享性與著作權(quán)專有性之間的矛盾;公眾對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為的包容;文化需求的增長(zhǎng)以及消費(fèi)習(xí)慣的滯后;收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等導(dǎo)致的逐利行為。第二章,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制概析。論述了在線非訴解決機(jī)制的概念、優(yōu)勢(shì)及分類,包括在線和解、在線調(diào)解、在線仲裁以及其它替代性糾紛解...
【文章來源】:重慶郵電大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛概述
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的概念及特征
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的概念
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的特征
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)高發(fā)的原因分析
一、網(wǎng)絡(luò)共享性與著作權(quán)專有性之間的矛盾
二、公眾對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為的包容
三、文化需求的增長(zhǎng)以及消費(fèi)習(xí)慣的滯后
四、收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等導(dǎo)致的逐利行為
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)給我國(guó)司法實(shí)踐帶來的挑戰(zhàn)
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件呈激增趨勢(shì)
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的訴訟解決存在弊端
第二章 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制概析
第一節(jié) 在線非訴解決機(jī)制的內(nèi)涵、優(yōu)勢(shì)及分類
一、在線非訴解決機(jī)制概述
二、在線非訴解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)
三、主要類型
第二節(jié) 建立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的必要性和可行性
一、建立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的必要性
二、建立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的可行性
第三節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的現(xiàn)存問題
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的濫用
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的公信力阻礙
三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的偏私
四、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的執(zhí)行乏力
第三章 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線訴訟解決機(jī)制分析
第一節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線訴訟的實(shí)踐
一、流程在線化
二、管轄專業(yè)化
三、糾紛解決智能化
第二節(jié) 在線訴訟解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的優(yōu)勢(shì)與不足
一、在線訴訟解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的優(yōu)勢(shì)
二、在線訴訟解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的不足
第四章 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線解決機(jī)制的完善
第一節(jié) 完善在線解決機(jī)制的法律依據(jù)
第二節(jié) 完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的在線非訴解決機(jī)制
一、在線非訴解決機(jī)制濫用的規(guī)制
二、公信力不足的克服
三、在線非訴解決機(jī)制偏私的防治
四、協(xié)議與裁決的履行保障
五、在線非訴解決機(jī)制發(fā)展緩慢的對(duì)策
第三節(jié) 完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的在線訴訟解決機(jī)制
一、加強(qiáng)法律規(guī)則的內(nèi)部協(xié)調(diào)性
二、完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟的相關(guān)規(guī)范
第四節(jié) 健全糾紛解決體系的配套機(jī)制
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間從事的科研工作及取得的成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)法院糾紛處理機(jī)制研究——以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛為例[J]. 秦漢. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(10)
[2]杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的歷史意義、司法責(zé)任與時(shí)代使命[J]. 于志剛,李懷勝. 比較法研究. 2018(03)
[3]“說理-心服”模式下的中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解鉤沉[J]. 姜少平. 重慶社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[4]心理學(xué)視角下的人類儀式:一種意義深遠(yuǎn)的重復(fù)動(dòng)作[J]. 冉雅璇,衛(wèi)海英,李清,雷超. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[5]法院調(diào)解社會(huì)化的制度重構(gòu)[J]. 曾令健. 重慶社會(huì)科學(xué). 2017(09)
[6]互聯(lián)網(wǎng)法院“:鍵對(duì)鍵”打官司[J]. 徐雋. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2017(36)
[7]大力加強(qiáng)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè) 探索互聯(lián)網(wǎng)司法新模式 服務(wù)保障網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略[J]. 周強(qiáng). 中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(05)
[8]開啟互聯(lián)網(wǎng)審判新時(shí)代[J]. 金春華,陳東升. 浙江人大. 2017(09)
[9]我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)置問題研究[J]. 方帥. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[10]數(shù)字出版的著作權(quán)法律保護(hù)難題與解困途徑[J]. 王鑫,宋偉. 科技管理研究. 2016(22)
本文編號(hào):3064068
【文章來源】:重慶郵電大學(xué)重慶市
【文章頁(yè)數(shù)】:51 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
第一章 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛概述
第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的概念及特征
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的概念
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的特征
第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)高發(fā)的原因分析
一、網(wǎng)絡(luò)共享性與著作權(quán)專有性之間的矛盾
二、公眾對(duì)著作權(quán)侵權(quán)行為的包容
三、文化需求的增長(zhǎng)以及消費(fèi)習(xí)慣的滯后
四、收益與風(fēng)險(xiǎn)不對(duì)等導(dǎo)致的逐利行為
第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)給我國(guó)司法實(shí)踐帶來的挑戰(zhàn)
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件呈激增趨勢(shì)
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛的訴訟解決存在弊端
第二章 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制概析
第一節(jié) 在線非訴解決機(jī)制的內(nèi)涵、優(yōu)勢(shì)及分類
一、在線非訴解決機(jī)制概述
二、在線非訴解決機(jī)制的優(yōu)勢(shì)
三、主要類型
第二節(jié) 建立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的必要性和可行性
一、建立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的必要性
二、建立網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的可行性
第三節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的現(xiàn)存問題
一、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的濫用
二、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的公信力阻礙
三、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的偏私
四、網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線非訴解決機(jī)制的執(zhí)行乏力
第三章 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線訴訟解決機(jī)制分析
第一節(jié) 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線訴訟的實(shí)踐
一、流程在線化
二、管轄專業(yè)化
三、糾紛解決智能化
第二節(jié) 在線訴訟解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的優(yōu)勢(shì)與不足
一、在線訴訟解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的優(yōu)勢(shì)
二、在線訴訟解決網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的不足
第四章 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛在線解決機(jī)制的完善
第一節(jié) 完善在線解決機(jī)制的法律依據(jù)
第二節(jié) 完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的在線非訴解決機(jī)制
一、在線非訴解決機(jī)制濫用的規(guī)制
二、公信力不足的克服
三、在線非訴解決機(jī)制偏私的防治
四、協(xié)議與裁決的履行保障
五、在線非訴解決機(jī)制發(fā)展緩慢的對(duì)策
第三節(jié) 完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛的在線訴訟解決機(jī)制
一、加強(qiáng)法律規(guī)則的內(nèi)部協(xié)調(diào)性
二、完善網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛訴訟的相關(guān)規(guī)范
第四節(jié) 健全糾紛解決體系的配套機(jī)制
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間從事的科研工作及取得的成果
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]互聯(lián)網(wǎng)法院糾紛處理機(jī)制研究——以網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛為例[J]. 秦漢. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(10)
[2]杭州互聯(lián)網(wǎng)法院的歷史意義、司法責(zé)任與時(shí)代使命[J]. 于志剛,李懷勝. 比較法研究. 2018(03)
[3]“說理-心服”模式下的中國(guó)傳統(tǒng)調(diào)解鉤沉[J]. 姜少平. 重慶社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[4]心理學(xué)視角下的人類儀式:一種意義深遠(yuǎn)的重復(fù)動(dòng)作[J]. 冉雅璇,衛(wèi)海英,李清,雷超. 心理科學(xué)進(jìn)展. 2018(01)
[5]法院調(diào)解社會(huì)化的制度重構(gòu)[J]. 曾令健. 重慶社會(huì)科學(xué). 2017(09)
[6]互聯(lián)網(wǎng)法院“:鍵對(duì)鍵”打官司[J]. 徐雋. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊. 2017(36)
[7]大力加強(qiáng)杭州互聯(lián)網(wǎng)法院建設(shè) 探索互聯(lián)網(wǎng)司法新模式 服務(wù)保障網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略[J]. 周強(qiáng). 中國(guó)應(yīng)用法學(xué). 2017(05)
[8]開啟互聯(lián)網(wǎng)審判新時(shí)代[J]. 金春華,陳東升. 浙江人大. 2017(09)
[9]我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法院設(shè)置問題研究[J]. 方帥. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[10]數(shù)字出版的著作權(quán)法律保護(hù)難題與解困途徑[J]. 王鑫,宋偉. 科技管理研究. 2016(22)
本文編號(hào):3064068
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3064068.html
最近更新
教材專著