商標(biāo)最初存在的價值,在于讓消費者和社會公眾能夠清楚的辨別每種商品或者服務(wù)的來源,我國現(xiàn)行《商標(biāo)法》第四十八條也明確了“識別商品來源”1是商標(biāo)法中所稱“使用”的重要標(biāo)準(zhǔn)之一。談到商標(biāo)使用的主體和方式,傳統(tǒng)觀念認(rèn)為,使用商標(biāo)的行為是指商標(biāo)權(quán)人將商標(biāo)用于自己商品或服務(wù)上的一切商業(yè)使用行為,使用商標(biāo)的主體必須是商標(biāo)權(quán)人,其使用方式是在商品交易文書、商品包裝或者是商品本身上刻印商標(biāo),或者是在商業(yè)宣傳中使用2。但是隨著“拉菲”、“廣云貢餅”等案件的出現(xiàn),引發(fā)了司法界和學(xué)界對于“商標(biāo)性使用”內(nèi)涵和外延的重新思考�！袄啤薄ⅰ皬V云貢餅”、“陸虎”、“索愛”、“小黃車”等標(biāo)識并不是商家的注冊商標(biāo),有些甚至沒有得到商家的認(rèn)可和用于商業(yè)活動,但是當(dāng)相應(yīng)商品投入市場后,廣大消費者、媒體機構(gòu)等社會公眾用這些與相應(yīng)商品或其原有商標(biāo)有關(guān)聯(lián)的標(biāo)識指代了該商品或該商品提供者。經(jīng)過長期的公眾使用,這些特殊的標(biāo)識就與商品之間建立了十分緊密的聯(lián)系,完全起到了《商標(biāo)法》所規(guī)定的“識別商品來源”的基本功能。那么在該標(biāo)識上積累的商譽是否應(yīng)當(dāng)歸屬于原商標(biāo)所有人,如果出現(xiàn)第三人申請注冊該標(biāo)識為商標(biāo)的行為,又該如何認(rèn)定侵權(quán)等問題并沒有充... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：63 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 商標(biāo)“被動使用”概念的由來
    第一節(jié) 商標(biāo)“被動使用”概念的形成
        一、“索愛”案引發(fā)對“被動使用”的探索
        二、“偉哥”案引發(fā)對“被動使用”的爭議
        三、“路虎”案顯示“被動使用”的合理性
        四、“廣云貢餅”案明確提出“被動使用”概念
    第二節(jié) 關(guān)于商標(biāo)“被動使用”概念的總結(jié)
第二章 商標(biāo)“被動使用”的正當(dāng)性及其邊界
    第一節(jié) 關(guān)于“被動使用”是否屬于商標(biāo)性使用的理論爭議
        一、“被動使用”是否包含在“商標(biāo)性使用”文義中
        二、“行為主義”與“結(jié)果主義”之爭
        三、“消費者保護理論”與“經(jīng)營者激勵理論”之爭
        四、“實質(zhì)正義”與“形式正義”之爭
    第二節(jié) “被動使用”產(chǎn)生商標(biāo)性權(quán)益的理論基礎(chǔ)
        一、美國“公眾使用規(guī)則”
        二、澳大利亞“非主動使用亦為使用”
        三、國外理論及實踐對“被動使用”正當(dāng)性的揭示
    第三節(jié) “被動使用”產(chǎn)生商標(biāo)性權(quán)益的前提條件
        一、消費者識別性與標(biāo)識影響力
        二、經(jīng)營者對于經(jīng)被動使用而產(chǎn)生標(biāo)識的態(tài)度
第三章 商標(biāo)“被動使用”理論適用中的難題
    第一節(jié) 能否基于“被動使用”產(chǎn)生之商標(biāo)性權(quán)益主張先用權(quán)
    第二節(jié) 在先注冊與在后被動使用的商標(biāo)性權(quán)益沖突之解決
    第三節(jié) “被動使用”產(chǎn)生商標(biāo)性權(quán)益之例外
        一、禁反言原則的運用
        二、公共利益保護原則的運用
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]商標(biāo)主動使用和被動使用的法律屬性[J]. 黃婧芝.  中華商標(biāo). 2016(08)
[2]論“相同或類似商品（服務(wù)）”的認(rèn)定——兼評“非誠勿擾”案[J]. 王遷.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(01)
[3]反向混淆理論與規(guī)則視角下的“非誠勿擾”案[J]. 黃武雙.  知識產(chǎn)權(quán). 2016(01)
[4]商標(biāo)被動使用的證偽與公眾使用商標(biāo)的提出[J]. 凌宗亮.  上海政法學(xué)院學(xué)報(法治論叢). 2016(01)
[5]從實踐到理論:我國商標(biāo)俗稱保護規(guī)則研究——兼評美國“公眾使用”規(guī)則[J]. 董慧娟.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(05)
[6]分配正義的兩個基本原則[J]. 易小明.  中國社會科學(xué). 2015(03)
[7]商標(biāo)俗稱問題的美國方案:公眾使用規(guī)則[J]. 董慧娟.  中華商標(biāo). 2015(01)
[8]論《商標(biāo)法》第三十一條在商標(biāo)“被動使用”問題上的適用[J]. 劉孟斌,寧崇怡.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2014(04)
[9]商標(biāo)先用權(quán)規(guī)則的法律適用——兼評新《商標(biāo)法》第59條第3款[J]. 王蓮峰.  法治研究. 2014(03)
[10]美國司法實踐中有關(guān)商標(biāo)俗稱的公眾使用規(guī)則[J]. 陶安安.  中華商標(biāo). 2013(10)

博士論文
[1]盧梭政府理論研究[D]. 肖丹.吉林大學(xué) 2012

碩士論文
[1]商標(biāo)被動使用問題研究[D]. 謝林良.西南政法大學(xué) 2016
[2]“商標(biāo)性使用”的類型化及判定標(biāo)準(zhǔn)[D]. 楊慧.湘潭大學(xué) 2016
[3]商標(biāo)被動使用法律保護研究[D]. 孫哲.上海師范大學(xué) 2016
[4]論商標(biāo)被動使用下的利益保護問題[D]. 涂龍文.江西財經(jīng)大學(xué) 2014
[5]商標(biāo)俗稱法律保護之研究[D]. 智鳳云.華東政法大學(xué) 2013
[6]商標(biāo)俗稱保護的研究[D]. 鄭艷.華東政法大學(xué) 2013
[7]商標(biāo)被動使用行為的研究[D]. 劉校璐.山東大學(xué) 2013
[8]論商標(biāo)使用制度的完善[D]. 常慧.蘭州大學(xué) 2013



本文編號：3057038