2020年初始,新冠肺炎疫情的爆發(fā),給社會(huì)經(jīng)濟(jì)與人民的生活造成巨大的沖擊。受疫情影響,將催生一大批合同糾紛類案件,本文以非典時(shí)期的裁判爭(zhēng)議為切入點(diǎn),對(duì)不可抗力與情勢(shì)變更條款進(jìn)行分析及比較,為解決類案提供有益參考。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、不可抗力與情勢(shì)變更事由的交界
    （一）肯定“新冠肺炎”疫情及措施作為不可抗力事件
    （二）“新冠肺炎”疫情及措施可作為情勢(shì)變更事由
三、不可抗力條款概述
    （一）合同目的不能實(shí)現(xiàn)之界定
        1. 合同之客觀目的
        2. 合同之主觀目的
    （二）不可抗力與違約行為之間具有法律上的因果關(guān)系
        1．因果關(guān)系在時(shí)間上的連續(xù)性。
        2．因果關(guān)系的必然性。
        3．因果關(guān)系的直接性。
    （三）及時(shí)采取必要的法律措施
        1. 取證
        2. 通知義務(wù)
四、情勢(shì)變更條款概述
    （一）顯失公平界定
        1．因情勢(shì)變更額外增加了當(dāng)事人的履約成本。
        2．當(dāng)事人發(fā)生了嚴(yán)重虧損。
    （二）再交涉制度
    （三）情勢(shì)變更中的解除權(quán)與不可抗力之解除權(quán)的差異
五、司法建議
    （一）確立“再交涉制度”
    （二）刪除“情勢(shì)變更”中的不可抗力排除規(guī)則
    （三）明確“顯失公平”之判定標(biāo)準(zhǔn)
    （四）降低“情勢(shì)變更”之審批要求
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不可抗力、情事變更與合同解除[J]. 韓世遠(yuǎn).  法律適用. 2014(11)
[2]情勢(shì)變更原則中顯失公平認(rèn)定研究[J]. 王德山.  法律適用. 2010(11)
[3]民法動(dòng)機(jī)錯(cuò)誤論考——從類型論到要件論之嬗變[J]. 孫鵬.  現(xiàn)代法學(xué). 2005(04)



本文編號(hào)：3055055