關(guān)于配偶權(quán)的有關(guān)表述,最早可見于英美法系國家之中。后來隨著法律體系的不斷完善以及在實踐中關(guān)于此問題的情況不斷復(fù)雜,逐漸出現(xiàn)了第三人侵害配偶權(quán)的情況,而在法律中也逐漸開始重視第三人侵害配偶權(quán)相關(guān)問題的法律規(guī)制。相比于英美法系,大陸法系國家的法律之中有關(guān)于配偶權(quán)的規(guī)定都是比較晚期并且相比之下也并不十分完善,而同樣作為大陸法系國家的中國,在第三人侵害配偶權(quán)的問題上同樣也是不完善的。所以,本篇文章致力于在理論和實踐兩個層面,初步解決第三人侵害配偶權(quán)的相關(guān)問題。首先,理論層面,在綜合現(xiàn)行學(xué)者不同觀點的基礎(chǔ)上,對于配偶權(quán)之概念、內(nèi)容作出明確的界定。這也是解決第三人侵害配偶權(quán)中最重要的一點,因為只有明確了問題的基礎(chǔ)才能更加深刻的分析問題現(xiàn)狀及如何解決問題。其次,在實踐層面,基于中國裁判文書網(wǎng)的案例,通過對典型案例的分析后,總結(jié)歸納出司法實踐中第三人侵害配偶權(quán)案件存在的問題,這些問題不僅存在于司法實踐層面,同時也反映出在立法層面也存在法律規(guī)定不足的問題。針對第三人侵害配偶權(quán)典型案例中存在的問題,本文同時也對應(yīng)的提出了解決建議。同樣是從理論層面和實踐層面兩方面切入,在立法層面上建議在明確配偶權(quán)概念及內(nèi)容... 

【文章來源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題目的與意義
        （一）選題目的
        （二）選題意義
    二、文獻研究綜述
        （一）國內(nèi)研究綜述
        （二）國外研究綜述
    三、研究方法
        （一）文本分析法
        （二）實證分析法
    四、本文創(chuàng)新與不足之處
        （一）創(chuàng)新之處
        （二）不足之處
第一章 第三人侵害配偶權(quán)民事責(zé)任相關(guān)理論
    一、配偶權(quán)的基本理論
        （一）配偶權(quán)的界定
        （二）配偶權(quán)的內(nèi)容
        （三）配偶權(quán)的性質(zhì)
    二、第三人侵害配偶權(quán)的基本理論
        （一）第三人侵害配偶權(quán)的概念
        （二）第三人侵害配偶權(quán)的形態(tài)
第二章 第三人侵害配偶權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成
    一、主觀過錯
        （一）故意
        （二）過失
    二、侵權(quán)行為
        （一）概念界定
        （二）具體行為
    三、因果關(guān)系
        （一）基本概念
        （二）法律后果
    四、損害結(jié)果
        （一）物質(zhì)損害
        （二）精神損害
第三章 第三人侵害配偶權(quán)民事責(zé)任的司法實踐現(xiàn)狀
    一、案件頻發(fā)
        （一）基本情況
        （二）原因分析
    二、無過錯配偶舉證困難
        （一）舉證責(zé)任過于嚴(yán)苛
        （二）配偶權(quán)性質(zhì)及傳統(tǒng)思想阻礙舉證
    三、第三人訴訟地位不明
        （一）立法現(xiàn)狀
        （二）基本觀點
    四、相關(guān)法律依據(jù)闕如
        （一）立法現(xiàn)狀
        （二）原因分析
    五、精神損害賠償認(rèn)定困難
        （一）現(xiàn)狀呈現(xiàn)
        （二）原因分析
    六、未納入認(rèn)定感情破裂之依據(jù)
        （一）立法現(xiàn)狀
        （二）典型案例分析
    七、損害賠償金之適用不盡如人意
        （一）立法現(xiàn)狀
        （二）原因分析
第四章 第三人侵害配偶權(quán)民事責(zé)任的完善
    一、明確舉證責(zé)任分配原則
        （一）一般事實
        （二）特殊事實
    二、明確第三人訴訟地位
        （一）被告地位
        （二）第三人地位
    三、完善配偶權(quán)制度
        （一）確定配偶權(quán)的概念
        （二）明確違反配偶權(quán)制度所承擔(dān)之責(zé)任
    四、宜在《民法典·婚姻家庭編》規(guī)定配偶權(quán)制度
        （一）明確與配偶權(quán)相關(guān)的法律規(guī)定
        （二）未來《民法典·婚姻家庭編》宜規(guī)定配偶權(quán)制度
    五、完善精神損害賠償制度
        （一）完善精神損害賠償制度的理論基礎(chǔ)
        （二）精神損害賠償?shù)姆秶?br>    六、宜將第三人侵害配偶權(quán)作為認(rèn)定夫妻感情破裂的依據(jù)
        （一）明確第三人侵害配偶權(quán)的具體表現(xiàn)形式
        （二）將第三人侵害配偶權(quán)明確在法律條文中
    七、完善損害賠償制度的適用
        （一）法律適用不周延
        （二）毋須以離婚為適用前提
結(jié)論
參考文獻
附錄
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]第三人干擾婚姻關(guān)系之離婚損害賠償問題研究[J]. 王旖璞.  寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[2]論公序良俗對婚外性行為的法律規(guī)制[J]. 楊德群.  時代法學(xué). 2019(03)
[3]夫妻忠實義務(wù)的準(zhǔn)債務(wù)探析[J]. 張家驥,繆宇.  華中師范大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2019(03)
[4]論婚姻關(guān)系中第三者侵權(quán)的民事責(zé)任[J]. 王麗燕.  哈爾濱師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報. 2019(03)
[5]第三人干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任——基于海峽兩岸司法判解的比較研究[J]. 徐彰.  時代法學(xué). 2017(05)
[6]配偶權(quán)立法必要性的理論檢討與實踐基礎(chǔ)[J]. 杜啟順.  東北師大學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[7]道德義務(wù)法律化 非同居婚外關(guān)系所導(dǎo)致之侵權(quán)責(zé)任[J]. 張紅.  中外法學(xué). 2016(01)
[8]第三人干擾婚姻關(guān)系之賠償責(zé)任[J]. 黃潔.  牡丹江大學(xué)學(xué)報. 2015(11)
[9]中國案例指導(dǎo)制度的最新進展及其問題[J]. 劉作翔.  東方法學(xué). 2015(03)
[10]論夫妻人身權(quán)利義務(wù)的發(fā)展和我國《婚姻法》的完善[J]. 馬憶南.  法學(xué)雜志. 2014(11)

博士論文
[1]我國民法典親屬法編立法構(gòu)建研究[D]. 李洪祥.吉林大學(xué) 2013
[2]中美婚內(nèi)侵權(quán)行為之比較法研究[D]. 羅滿景.中國政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]離婚損害賠償訴訟舉證責(zé)任的制度完善研究[D]. 徐蓓.天津師范大學(xué) 2018
[2]論侵?jǐn)_婚姻關(guān)系中“第三者”的民事責(zé)任[D]. 夏寶儀.天津商業(yè)大學(xué) 2018
[3]第三人干擾婚姻關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 王敏湘.華東政法大學(xué) 2017
[4]干擾婚姻關(guān)系第三者侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 宗安琪.東南大學(xué) 2017
[5]第三者侵犯配偶權(quán)的法律問題分析[D]. 于洪亞.黑龍江大學(xué) 2017
[6]論婚姻關(guān)系中第三者法律責(zé)任[D]. 馮海燕.云南財經(jīng)大學(xué) 2016
[7]論第三人干擾婚姻關(guān)系的法律認(rèn)定[D]. 崔磊.南京大學(xué) 2015
[8]侵害配偶權(quán)的責(zé)任探析[D]. 馬怡瓊.華東政法大學(xué) 2013
[9]中國家庭成員間隱私權(quán)保護研究[D]. 鄒文韜.西南政法大學(xué) 2010



本文編號：3042763