締約過失責任最早由耶林提出,并被譽為法學上的發(fā)現(xiàn),旨在解決締約過程中因信賴所造成的損害問題;而瑕疵擔保責任作為買賣合同的重要制度,旨在要求出賣人擔保標的物具有通�；蚣s定的質(zhì)量要求。看似毫無關系的兩個制度,卻也能夠在一定的情況下并存,并且隨著告知義務的擴大以及瑕疵的多樣化,兩者的交集也存在擴大的趨勢。那么兩者到底在什么情況下能并存?并存時兩者是何關系?這種關系對于當事人行使救濟權是否有影響?這些都是值得探討的問題。具體到文章論述,本文主要從以下三個部分展開,層層遞進:第一部分明確締約過失責任與瑕疵擔保責任并存的狀況。首先,確定一個前提,即在合同有效情況下,當然能夠成立締約過失責任。從比較法入手,得出無論是對締約過失責任采用一般條款模式的國家,還是采用非一般條款模式的國家,締約過失責任都能在合同有效下成立。再回歸到我國,作為一般條款模式的國家,從法條解釋上并不能排除合同有效下的締約過失責任,況且我國在司法實踐中也對此進行了肯定。隨后,基于檢驗期間對瑕疵擔保責任的特殊性,重點分析檢驗期間的經(jīng)過是否會對兩者的并存產(chǎn)生一定影響。瑕疵擔保責任的成立需要當事人進行檢驗通知,而檢驗通知的關鍵在于通知,... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結構
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 締約過失責任與瑕疵擔保責任的并存分析
    第一節(jié) 締約過失責任與瑕疵擔保責任并存的前提
        一、比較法上締約過失責任能在合同有效時成立
        二、我國締約過失責任在合同有效時亦可成立
    第二節(jié) 標的物瑕疵檢驗期間對并存的影響
        一、檢驗通知行為的性質(zhì)
        二、檢驗期間經(jīng)過的法律效果
第二章 我國締約過失責任與瑕疵擔保責任并存處理路徑選擇
    第一節(jié) 兩者為請求權競合
        一、兩者非為請求權聚合
        二、瑕疵擔保優(yōu)先說的不適用
        三、兩者并非選擇或替代競合
    第二節(jié) 締約過失責任與瑕疵擔保責任競合的路徑
        一、域外關于請求權競合的模式考察
        二、我國解決兩者競合的路徑
第三章 締約過失責任與瑕疵擔保責任競合的規(guī)制
    第一節(jié) 請求權相互影響說之正當性
        一、請求權競合說與請求權規(guī)范競合說
        二、自由競合說與相互影響說
    第二節(jié) 締約過失責任與瑕疵擔保責任競合之相互作用
        一、責任限制
        二、救濟效果
        三、其他方面
結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《合同法》第122條（責任競合）評注[J]. 葉名怡.  法學家. 2019(02)
[2]論出租人物之瑕疵擔保責任的基本構成[J]. 翟云嶺,劉怡.  湖南社會科學. 2018(03)
[3]試論我國未來民法典中物之瑕疵擔保制度的完善[J]. 劉怡.  法學論壇. 2018(03)
[4]《合同法》第42條（締約過失責任）評注[J]. 孫維飛.  法學家. 2018(01)
[5]中國法民事責任競合的解釋論[J]. 張家勇.  交大法學. 2018(01)
[6]信賴利益賠償以履行利益為限嗎——從一般命題到局部經(jīng)驗[J]. 尚連杰.  政治與法律. 2017(11)
[7]兇宅買賣的效果構造[J]. 尚連杰.  南京大學學報（哲學·人文科學·社會科學）. 2017(05)
[8]論締約過失責任的賠償范圍:以“誤打彩票號碼案”為例[J]. 伍曉雯.  中財法律評論. 2016(00)
[9]論前合同損害賠償中的期待利益 基于動態(tài)締約過程觀的分析[J]. 張家勇.  中外法學. 2016(03)
[10]買賣合同標的物檢驗的法律后果研究[J]. 何紅鋒,張春玲.  理論與改革. 2015(06)

博士論文
[1]違約責任與侵權責任競合研究[D]. 程小勇.華東政法大學 2016
[2]締約上過失制度研究[D]. 王洪亮.中國政法大學 2001



本文編號：3040139