醫(yī)療方法有關(guān)的權(quán)利要求前序部分寫明的主題是產(chǎn)品,即便其特征部分記載的是方法特征也不影響其可專利性。不能產(chǎn)業(yè)化制造或使用、妨礙行醫(yī)自由等醫(yī)療方法可專利性的限制理由有必要取消或排除,并對"不可專利的醫(yī)療方法"和"可專利的醫(yī)療方法"重新作出概括性或列舉性規(guī)定。 

【文章來源】：中國發(fā)明與專利. 2020,17(06)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 案件事實
2 法院判旨
3 選出理由
4 案件評釋


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]藥品專利申請補(bǔ)充實驗數(shù)據(jù)的審查——細(xì)胞基因公司專利駁回復(fù)審行政糾紛案[J]. 管榮齊.  中國發(fā)明與專利. 2020(03)
[2]從TPP知識產(chǎn)權(quán)談判審視醫(yī)療方法的可專利性[J]. 管榮齊.  知識產(chǎn)權(quán). 2014(07)
[3]中國加入TPP的知識產(chǎn)權(quán)問題研究[J]. 管榮齊.  東岳論叢. 2014(02)



本文編號：3019966