<正>2019年全國(guó)兩會(huì)上,全國(guó)人大代表、重慶市謝家灣小學(xué)校長(zhǎng)劉希婭等三十名人大代表聯(lián)名提交了關(guān)于未成年人犯罪問題的議案,建議將未成年人刑事責(zé)任年齡下限降低到十二周歲,相對(duì)刑事責(zé)任年齡調(diào)整為十二周歲至十四周歲,完全刑事責(zé)任年齡調(diào)整為十四周歲以上;并建議對(duì)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》進(jìn)行修改,在第五十四條后附加一款"對(duì)于危害情節(jié)特別嚴(yán)重、造成巨大社會(huì)影響的行為人,可依照更高年齡段責(zé)任承擔(dān)規(guī)定進(jìn)行處理。"出于對(duì)未成年人的特殊保護(hù),我國(guó)法律對(duì)未成 

【文章來(lái)源】：重慶行政. 2020,21(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、未成年人刑事責(zé)任年齡的規(guī)定依據(jù)
二、我國(guó)未成年人違法犯罪的法律實(shí)踐
三、當(dāng)前法律實(shí)踐中出現(xiàn)的困局
    （一）限制了法作用的發(fā)揮
    （二）造成個(gè)案判決的實(shí)質(zhì)不公
    （三）開展非刑罰教育措施的乏力
四、未成年人犯罪低齡化困局的應(yīng)對(duì)
    （一）完善現(xiàn)有教育懲戒措施
    （二）對(duì)“一刀切”作出例外規(guī)定
    （三）適當(dāng)降低未成年人刑事責(zé)任年齡
    （四）完全取消刑事責(zé)任的年齡限制


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)收容教養(yǎng)制度的困境與完善路徑[J]. 雷杰.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2019(03)
[2]我國(guó)未成年人刑事責(zé)任年齡最低線之設(shè)置[J]. 蔡奇軒.  法學(xué)雜志. 2018(11)
[3]惡意補(bǔ)足年齡規(guī)則本土化適用論[J]. 張穎鴻,李振林.  中國(guó)青年研究. 2018(10)
[4]新時(shí)期未成年人犯罪的特征及發(fā)展趨勢(shì)分析——基于犯罪調(diào)查的三十年比較[J]. 叢梅.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2018(01)
[5]觸法少年行為矯治的懲罰性及其實(shí)現(xiàn)路徑[J]. 武良軍.  青年研究. 2018(01)
[6]從“工讀”到“專門”——我國(guó)工讀教育的困境與出路[J]. 姚建龍,孫鑒.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2017(02)
[7]關(guān)于《預(yù)防未成年人犯罪法》修訂的幾個(gè)問題[J]. 牛凱,姚建龍.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2013(06)
[8]我國(guó)刑事責(zé)任年齡之檢視[J]. 張建軍.  政法學(xué)刊. 2007(04)



本文編號(hào)：3017803