科研儀器設施開放共享中的知識產(chǎn)權研究
發(fā)布時間:2021-02-02 17:08
共享理念的發(fā)展可以有效提高閑置科研儀器設施的使用效率,實現(xiàn)科研儀器設施更合理的分配。而科研儀器設施的共享使得科研力量在更大程度得到釋放的同時,也面臨著知識產(chǎn)權保護與激勵的問題。本文基于文獻調(diào)研和實地調(diào)研,從外部環(huán)境和內(nèi)在作用關系兩方面探索科研儀器設施開放共享中知識產(chǎn)權的形成機理,厘清科研儀器設施開放共享中存在的知識產(chǎn)權問題,進而提出相應的激勵保障措施,為科研儀器設施開放共享事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供現(xiàn)實依據(jù)。
【文章來源】:中國科技論壇. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
科研儀器設施開放共享中的智力成果及其知識產(chǎn)權歸屬關系
知識產(chǎn)權是創(chuàng)造者對其智力成果依法享有的專有權利[15],要厘清科研儀器設施開放共享中的知識產(chǎn)權,首先需要界定可能的 “創(chuàng)造者”及 “智力成果”類型,這就需要梳理共享中涉及的利益相關者及其產(chǎn)生的智力成果;其次要確定智力成果的權利歸屬,需要厘清智力成果產(chǎn)生的環(huán)節(jié)及利益相關者在各環(huán)節(jié)中的貢獻度;最后,創(chuàng)造者的智力成果能否產(chǎn)生及產(chǎn)生后權利歸屬是否清晰,很大程度上取決于知識產(chǎn)權環(huán)境的建設程度。上述這些內(nèi)容構成了科研儀器設施開放共享中的知識產(chǎn)權形成機理,如圖1所示。1.1 科研儀器設施開放共享中知識產(chǎn)權形成的外部環(huán)境
智力成果也可以叫做知識產(chǎn)品,是人特有的獨創(chuàng)性勞動的產(chǎn)物[17]。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),科研儀器設施開放共享中形成的智力成果包括論文、專利、新工藝、新產(chǎn)品、測試方案、數(shù)據(jù)解析報告乃至測試標準、儀器使用方法等。為了明確智力成果的產(chǎn)生過程,找出科研儀器設施開放共享的各個環(huán)節(jié),如圖2所示。從圖2中可以看出,科研儀器設施開放共享過程可分為以下四個環(huán)節(jié):①準備環(huán)節(jié),需求方構思目標,根據(jù)目標尋找合適的供給方;②測試環(huán)節(jié),供需雙方根據(jù)需求方提供的目標確定最終測試方案并得到測試結(jié)果,其中測試方案可能由需求方或者供給方單獨給出,也可能是供需雙方共同制定;③解析環(huán)節(jié),供需雙方對測試結(jié)果進行解析,測試結(jié)果解析報告可能由供給方或需求方單獨完成,也可能是雙方合作完成,平臺專家也可能參與其中;④成果產(chǎn)出環(huán)節(jié),需求方通過對解析后的測試結(jié)果進行整理、加工獲得其最終智力成果,供給方通過對整個測試過程進行梳理、總結(jié)得到其最終智力成果。共享環(huán)節(jié)中涉及眾多利益相關者,產(chǎn)生了多種類型的智力成果,導致智力成果的知識產(chǎn)權歸屬十分復雜,其歸屬問題是各主體間利益分配的前提,關系到共享事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,因此有必要深入研究共享中的智力成果及其知識產(chǎn)權歸屬關系。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際比較與中國選擇[J]. 陳一孚. 管理世界. 2018(03)
[2]大型儀器設施開放共享管理模式探討[J]. 賴宇明,徐文超,賀詩淇. 中國高?萍. 2017(10)
[3]美國科研儀器設施開放共享的政策與實踐[J]. 王煉. 全球科技經(jīng)濟瞭望. 2017(09)
[4]信息資源共享過程中的知識產(chǎn)權保護[J]. 姚煥嶺. 經(jīng)濟研究導刊. 2015(26)
[5]關于中國大型科研儀器共享問題的分析[J]. 陳光,王艷芬. 科學學研究. 2014(10)
[6]基于運營主體的區(qū)域公共服務平臺運營模式比較[J]. 鐘無涯. 科技進步與對策. 2014(19)
[7]科技資源共享及其關鍵問題分析——基于利益驅(qū)動的視角[J]. 劉潤達. 情報雜志. 2014(01)
[8]我國科技資源共享立法策略研究[J]. 陳志輝,孫亮,馬欣,范治成,陳磊. 中國科技論壇. 2013(08)
[9]實驗室大型儀器設備開放共享機制措施及效益[J]. 鄭傳明,胡長文,黃如丹,支俊格. 科教導刊(中旬刊). 2013(01)
[10]促進科研基礎設施共享的探索與啟示[J]. 溫珂,宋琦,張敬. 中國科學院院刊. 2012(06)
本文編號:3015066
【文章來源】:中國科技論壇. 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:8 頁
【部分圖文】:
科研儀器設施開放共享中的智力成果及其知識產(chǎn)權歸屬關系
知識產(chǎn)權是創(chuàng)造者對其智力成果依法享有的專有權利[15],要厘清科研儀器設施開放共享中的知識產(chǎn)權,首先需要界定可能的 “創(chuàng)造者”及 “智力成果”類型,這就需要梳理共享中涉及的利益相關者及其產(chǎn)生的智力成果;其次要確定智力成果的權利歸屬,需要厘清智力成果產(chǎn)生的環(huán)節(jié)及利益相關者在各環(huán)節(jié)中的貢獻度;最后,創(chuàng)造者的智力成果能否產(chǎn)生及產(chǎn)生后權利歸屬是否清晰,很大程度上取決于知識產(chǎn)權環(huán)境的建設程度。上述這些內(nèi)容構成了科研儀器設施開放共享中的知識產(chǎn)權形成機理,如圖1所示。1.1 科研儀器設施開放共享中知識產(chǎn)權形成的外部環(huán)境
智力成果也可以叫做知識產(chǎn)品,是人特有的獨創(chuàng)性勞動的產(chǎn)物[17]。在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),科研儀器設施開放共享中形成的智力成果包括論文、專利、新工藝、新產(chǎn)品、測試方案、數(shù)據(jù)解析報告乃至測試標準、儀器使用方法等。為了明確智力成果的產(chǎn)生過程,找出科研儀器設施開放共享的各個環(huán)節(jié),如圖2所示。從圖2中可以看出,科研儀器設施開放共享過程可分為以下四個環(huán)節(jié):①準備環(huán)節(jié),需求方構思目標,根據(jù)目標尋找合適的供給方;②測試環(huán)節(jié),供需雙方根據(jù)需求方提供的目標確定最終測試方案并得到測試結(jié)果,其中測試方案可能由需求方或者供給方單獨給出,也可能是供需雙方共同制定;③解析環(huán)節(jié),供需雙方對測試結(jié)果進行解析,測試結(jié)果解析報告可能由供給方或需求方單獨完成,也可能是雙方合作完成,平臺專家也可能參與其中;④成果產(chǎn)出環(huán)節(jié),需求方通過對解析后的測試結(jié)果進行整理、加工獲得其最終智力成果,供給方通過對整個測試過程進行梳理、總結(jié)得到其最終智力成果。共享環(huán)節(jié)中涉及眾多利益相關者,產(chǎn)生了多種類型的智力成果,導致智力成果的知識產(chǎn)權歸屬十分復雜,其歸屬問題是各主體間利益分配的前提,關系到共享事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,因此有必要深入研究共享中的智力成果及其知識產(chǎn)權歸屬關系。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國際比較與中國選擇[J]. 陳一孚. 管理世界. 2018(03)
[2]大型儀器設施開放共享管理模式探討[J]. 賴宇明,徐文超,賀詩淇. 中國高?萍. 2017(10)
[3]美國科研儀器設施開放共享的政策與實踐[J]. 王煉. 全球科技經(jīng)濟瞭望. 2017(09)
[4]信息資源共享過程中的知識產(chǎn)權保護[J]. 姚煥嶺. 經(jīng)濟研究導刊. 2015(26)
[5]關于中國大型科研儀器共享問題的分析[J]. 陳光,王艷芬. 科學學研究. 2014(10)
[6]基于運營主體的區(qū)域公共服務平臺運營模式比較[J]. 鐘無涯. 科技進步與對策. 2014(19)
[7]科技資源共享及其關鍵問題分析——基于利益驅(qū)動的視角[J]. 劉潤達. 情報雜志. 2014(01)
[8]我國科技資源共享立法策略研究[J]. 陳志輝,孫亮,馬欣,范治成,陳磊. 中國科技論壇. 2013(08)
[9]實驗室大型儀器設備開放共享機制措施及效益[J]. 鄭傳明,胡長文,黃如丹,支俊格. 科教導刊(中旬刊). 2013(01)
[10]促進科研基礎設施共享的探索與啟示[J]. 溫珂,宋琦,張敬. 中國科學院院刊. 2012(06)
本文編號:3015066
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3015066.html