在新冠肺炎疫情防控中,政府的行政行為對部分民事合同的履行產(chǎn)生較大影響,可能造成合同不能履行、遲延履行或合同目的不能實(shí)現(xiàn)等法律后果。在法律適用上,由于不可抗力與情事變更制度存在交叉,可根據(jù)政府行為對合同履行影響程度的不同予以分別適用。人民法院在適用不可抗力解決合同糾紛時(shí),應(yīng)注意合同中不可抗力條款的內(nèi)容,嚴(yán)格審查因果關(guān)系,對解除合同的請求應(yīng)審慎裁判;在適用情事變更規(guī)定時(shí),應(yīng)全面考量情事變化的因素,重點(diǎn)考慮當(dāng)事人的可承受能力,運(yùn)用公平原則與誠實(shí)信用原則合理分配損失;在不可抗力與情事變更交叉的場合,基于更利于平衡當(dāng)事人利益的考量,可優(yōu)先適用情事變更規(guī)則解決爭議。 

【文章來源】：遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、政府行政行為對合同履行影響的類型化分析
    （一）基于抽象行政行為與具體行政行為的分析
    （二）基于合同類型的分析
        1．以線下履行方式為主的合同受影響較為顯著
        2．以線上履行方式為主的合同以及特殊行業(yè)的合同關(guān)系受影響相對較小
        3．合同中金錢債務(wù)的履行可能受到間接影響
    （三）基于合同履行受影響程度的分析
        1．致使合同不能履行
        2．致使合同遲延履行
        3．合同繼續(xù)履行存在困難，合同目的無法實(shí)現(xiàn)
三、司法實(shí)踐的應(yīng)對思路
    （一）不可抗力抑或情事變更:法律適用上的厘清
    （二）不可抗力的適用進(jìn)路
        1．優(yōu)先適用合同的特別約定
        2．嚴(yán)格審查政府行政行為與合同履行障礙的因果關(guān)系
        3．審慎運(yùn)用不可抗力解除合同
    （三）情事變更的適用進(jìn)路
        1．認(rèn)定合同基礎(chǔ)條件重大變化需考慮的因素
        2．以風(fēng)險(xiǎn)可承受性作為認(rèn)定“明顯不公平”的主要因素
        3．公平原則和誠實(shí)信用原則的替代作用
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]情事變更制度若干問題探討——兼評《民法典合同編（草案）》（二審稿）第323條[J]. 王利明.  法商研究. 2019(03)
[2]不可抗力條款及其解釋[J]. 崔建遠(yuǎn).  環(huán)球法律評論. 2019(01)
[3]我國情勢變更制度要件及定位模式之反思[J]. 萬方.  法學(xué)評論. 2018(06)
[4]不可抗力、情事變更與合同解除[J]. 韓世遠(yuǎn).  法律適用. 2014(11)
[5]情事變更若干問題研究[J]. 韓世遠(yuǎn).  中外法學(xué). 2014(03)
[6]論情勢變更制度與我國合同法體系之契合——以最高法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第26條的適用為視角[J]. 程順增.  法律適用. 2012(06)
[7]不可抗力與情勢變更原則在房屋買賣合同糾紛處理中的適用探析[J]. 鄒艷玨.  仲裁研究. 2010(02)
[8]情勢變更原則的類型化研究[J]. 韓強(qiáng).  法學(xué)研究. 2010(04)
[9]導(dǎo)致合同不能履行的政府抽象行政行為可視為不可抗力[J]. 李虎.  人民司法. 2009(20)
[10]情事變更原則研究[J]. 卡斯騰·海爾斯特爾,許德風(fēng).  中外法學(xué). 2004(04)



本文編號：3014936