自人類進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代以來(lái),肇生于小數(shù)據(jù)時(shí)代的傳統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)模式不斷受到利益平衡機(jī)制失靈、各主體間力量失衡、個(gè)人信息秩序失穩(wěn)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的個(gè)人信息保護(hù)模式在大數(shù)據(jù)時(shí)代難以為繼的原因在于,在大數(shù)據(jù)時(shí)代,社會(huì)性取代個(gè)人性成為個(gè)人信息的主要屬性。因此,應(yīng)當(dāng)以社會(huì)本位為"元理念",構(gòu)建一整套以良好秩序構(gòu)建為首要目標(biāo)、以多重價(jià)值平衡為價(jià)值取向、以風(fēng)險(xiǎn)多元治理為立法核心、以社會(huì)利益最大化為最終追求的個(gè)人信息保護(hù)法律體系。理念革新引發(fā)制度變革,應(yīng)當(dāng)將行為規(guī)制模式作為主要立法模式,將個(gè)案分析作為主要運(yùn)行模式,將公力、私力、社會(huì)救濟(jì)并重作為主要救濟(jì)模式,并與《民法典》中的相關(guān)規(guī)定共同完成大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的重要任務(wù)。 

【文章來(lái)源】：法制與社會(huì)發(fā)展. 2020,26(06)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：20 頁(yè)

【文章目錄】：
引 言
一、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)模式的傳統(tǒng)路徑
    （一）傳統(tǒng)個(gè)人信息保護(hù)模式述評(píng)
    （二）大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)模式面臨的新挑戰(zhàn)
        1.利益平衡機(jī)制失靈
        2.各主體間力量失衡
        3.個(gè)人信息秩序失穩(wěn)
二、個(gè)人信息的認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)換與法律保護(hù)的理念嬗變
    （一）個(gè)人信息屬性的再認(rèn)識(shí):從個(gè)人性到社會(huì)性
        第一,個(gè)人信息本身即兼具個(gè)人性和社會(huì)性。
        第二,個(gè)人信息保護(hù)由個(gè)人性轉(zhuǎn)向社會(huì)性。
        第三,個(gè)人信息利用由個(gè)人性轉(zhuǎn)向社會(huì)性。
    （二）個(gè)人信息保護(hù)的理念轉(zhuǎn)變:從個(gè)人本位到社會(huì)本位
三、社會(huì)本位理念下個(gè)人信息保護(hù)的總體思路
    （一）以良好秩序構(gòu)建為首要目標(biāo)
    （二）以多重價(jià)值平衡為價(jià)值取向
    （三）以風(fēng)險(xiǎn)多元治理為立法核心
    （四）以社會(huì)利益最大化為最終追求
四、大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的制度變革
    （一）立法模式:由積極確權(quán)模式主導(dǎo)轉(zhuǎn)向行為規(guī)制模式主導(dǎo)
    （二）運(yùn)行模式:由規(guī)范之治為主轉(zhuǎn)為個(gè)案分析為主
    （三）救濟(jì)模式:由私力救濟(jì)為主轉(zhuǎn)向公力、私力、社會(huì)救濟(jì)并用
五、余 論



本文編號(hào)：3013678