隨著代理活動(dòng)在商事領(lǐng)域內(nèi)逐漸商業(yè)化和專(zhuān)業(yè)化,對(duì)司法裁判規(guī)則的要求越來(lái)越高,建立和完善商事職務(wù)代理制度具有很強(qiáng)的理論與實(shí)踐意義。隨著《中華人民共和國(guó)民法總則》的頒布,具有中國(guó)特色的民商合一的新民法展現(xiàn)在世人眼前,其中的亮點(diǎn)之一就是第170條關(guān)于職務(wù)代理制度的規(guī)定。這個(gè)法條出臺(tái)之后受到很多好評(píng)也有一些爭(zhēng)議,法條過(guò)于簡(jiǎn)潔,在司法實(shí)踐中難免會(huì)在適用方面有不一致的現(xiàn)象。代理制度的價(jià)值是為了提升交易效率,而職務(wù)代理制度的法律規(guī)定則是為了保護(hù)交易。為了更好梳理該條文并提出建議,本文從案例入手,析出問(wèn)題后將從下面四個(gè)部分進(jìn)行研究。首先是探究職務(wù)代理制度的理論基礎(chǔ),從職務(wù)代理的含義、性質(zhì)和與其他代理的區(qū)別入手,對(duì)職務(wù)代理進(jìn)行界定。然后深入探究職務(wù)代理的權(quán)利來(lái)源,為后續(xù)研究職務(wù)代理制度奠定了良好的基礎(chǔ)。其次是對(duì)第170條第1款中的“法人”、“非法人組織”以及“執(zhí)行工作任務(wù)的人員”進(jìn)行解釋。限縮解釋是依據(jù)立法者目的最符合解釋這個(gè)法條的方法。職務(wù)代理中的被代理人應(yīng)當(dāng)是私法人和非法人組織,執(zhí)行工作任務(wù)的人員應(yīng)當(dāng)滿(mǎn)足:為了被代理人的利益,在特定的時(shí)間、場(chǎng)所內(nèi)和權(quán)限范圍內(nèi)進(jìn)行代理行為等要求。再次是對(duì)第170條第1款... 

【文章來(lái)源】：天津師范大學(xué)天津市

【文章頁(yè)數(shù)】：40 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出
    （一）案例一:飛易達(dá)公司與亮鑫達(dá)公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
    （二）案例二:于某與建行某支行合同糾紛案
二、職務(wù)代理規(guī)則適用的理論基礎(chǔ)
    （一）職務(wù)代理的界定
        1.職務(wù)代理的含義
        2.職務(wù)代理的性質(zhì)
        3.職務(wù)代理與其他代理之區(qū)別
    （二）職務(wù)代理權(quán)的權(quán)源確定
        1.“授權(quán)行為說(shuō)”與“職務(wù)說(shuō)”之爭(zhēng)議
        2.“授權(quán)行為說(shuō)”與“職務(wù)說(shuō)”之選擇
三、職務(wù)代理規(guī)則適用的主體范圍之解釋
    （一）“法人”之合理解釋
        1.“法人”適用“限縮解釋”的原因
        2.職務(wù)代理規(guī)則中“法人”的限縮解釋
    （二）“非法人組織”之合理解釋
        1.“非法人組織”與法人組織的不同
        2.職務(wù)代理規(guī)則中“非法人組織”的合理解釋
    （三）“執(zhí)行工作任務(wù)的人員”之合理解釋
        1.“執(zhí)行工作任務(wù)的人員”的分類(lèi)方式
        2.職務(wù)代理規(guī)則中“執(zhí)行工作任務(wù)的人員”限縮解釋
四、職務(wù)代理規(guī)則中“職權(quán)范圍”之認(rèn)定
    （一）職務(wù)代理的類(lèi)型化分析
        1.類(lèi)型化的必要性
        2.域外有關(guān)職務(wù)代理權(quán)的類(lèi)型
        3.我國(guó)職務(wù)代理權(quán)的具體類(lèi)型
    （二）職權(quán)范圍的認(rèn)定規(guī)則
        1.通過(guò)職務(wù)代理權(quán)類(lèi)型認(rèn)定
        2.通過(guò)交易習(xí)慣認(rèn)定
        3.通過(guò)一般社會(huì)觀念認(rèn)定
五、“善意相對(duì)人”的“善意”之限制解釋
    （一）“不可對(duì)抗善意相對(duì)人”條款具有商事表見(jiàn)代理的特征
        1.商事表見(jiàn)代理與民事表見(jiàn)代理的區(qū)別
        2.具有商事表見(jiàn)代理的特征的表現(xiàn)
    （二）相對(duì)人“善意”的認(rèn)定及考量因素
        1.相對(duì)人“善意”與172條中“相對(duì)人有理由相信”的區(qū)別適用
        2.相對(duì)人“善意”與“非善意”的認(rèn)定方式
    （三）被代理人與相對(duì)人之間的利益衡量
        1.保護(hù)有信賴(lài)必要的“善意”相對(duì)人
        2.區(qū)分相對(duì)人的一般過(guò)失和重大過(guò)失
        3.平衡被代理人與相對(duì)人的利益保護(hù)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)民商合一模式下職務(wù)代理的研究——兼論基于立法目的進(jìn)行限縮解釋的必要性[J]. 劉東禹.  河北民族師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]民事合伙的組織性質(zhì)疑——兼評(píng)《民法總則》及《民法典各分編（草案）》相關(guān)規(guī)定[J]. 李永軍.  法商研究. 2019(02)
[3]《民法總則》職務(wù)代理規(guī)則的體系化闡釋——以契合團(tuán)體自治兼顧交易安全為軸心[J]. 徐深澄.  法學(xué)家. 2019(02)
[4]我國(guó)商事代理制度的內(nèi)涵闡釋及立法構(gòu)想[J]. 王建文.  南京社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[5]民事職務(wù)行為司法判定的邏輯理路——兼論《中華人民共和國(guó)民法總則》第61條、第170條之體系安排[J]. 汪曉華.  河北法學(xué). 2019(03)
[6]民商合一下的職務(wù)代理之反思——從解釋論視角看《民法總則》第170條[J]. 周曄.  湖南廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]建設(shè)工程領(lǐng)域表見(jiàn)代理的構(gòu)成要件及其判定標(biāo)準(zhǔn)（下）——以商事代理為視角[J]. 王偉.  建筑. 2018(07)
[8]職權(quán)代理的規(guī)范理路與法律表達(dá)——《民法總則》第170條評(píng)析[J]. 聶衛(wèi)鋒.  北方法學(xué). 2018(02)
[9]民法總則與商事立法:共識(shí)、問(wèn)題及選項(xiàng)——以商事代理為例[J]. 鄭泰安,鐘凱.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(02)
[10]再論一般職員職務(wù)行為的效力認(rèn)定——從《民法通則》第43條到《民法總則》第170條[J]. 曹治國(guó),王瑜芳.  華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)

碩士論文
[1]表見(jiàn)代理的司法適用研究[D]. 趙博強(qiáng).鄭州大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3009838