專利附加了標(biāo)準(zhǔn)的力量之后,專利原本所具有的合法壟斷權(quán)進(jìn)一步壯大,其市場能力如虎添翼,利益的天平進(jìn)一步向標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人一方傾斜。標(biāo)準(zhǔn)制定組織意識到了這種危險的狀態(tài),紛紛出臺知識產(chǎn)權(quán)政策來平衡標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人與標(biāo)準(zhǔn)實施人之間的利益,而F/RAND原則就是其中的重要一項。根據(jù)F/RAND原則的要求,在標(biāo)準(zhǔn)制定組織采納專利權(quán)人的專利技術(shù)為標(biāo)準(zhǔn)之前,需要專利權(quán)人做出F/RAND許可的承諾,承諾其愿意按照公平、合理、無歧視的原則向標(biāo)準(zhǔn)實施人做出專利實施許可。F/RAND承諾作為限制標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的重要手段,其法律性質(zhì)尚未有明確結(jié)論。對F/RAND承諾法律性質(zhì)的認(rèn)定,一方面直接關(guān)系到標(biāo)準(zhǔn)實施過程中各方當(dāng)事人的權(quán)責(zé)劃分,另一方面則會影響標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。本文試圖通過整合目前學(xué)界對于該問題的不同觀點(diǎn),分析各種學(xué)說的合理性和不足,探討F/RAND承諾的法律屬性。本文將通過四部分進(jìn)行論證分析,探討F/RAND承諾的法律性質(zhì),并在此基礎(chǔ)上回歸本質(zhì),分析F/RAND承諾本身對專利權(quán)的限制。第一部分主要從基本概念和屬性入手,簡要介紹標(biāo)準(zhǔn)、專利和標(biāo)準(zhǔn)必要專利。在分析了標(biāo)準(zhǔn)的公共屬性和專利的私權(quán)屬性基礎(chǔ)上,... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：51 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、標(biāo)準(zhǔn)必要專利與F/RAND承諾
    （一） 標(biāo)準(zhǔn)、專利與標(biāo)準(zhǔn)必要專利
        1. 公共屬性之標(biāo)準(zhǔn)
        2. 私權(quán)屬性之專利
        3. 標(biāo)準(zhǔn)與專利的結(jié)合:標(biāo)準(zhǔn)必要專利
    （二） F/RAND承諾
        1. 標(biāo)準(zhǔn)制定組織的一致性選擇:F/RAND承諾
        2. F/RAND承諾的一般理解
二、關(guān)于F/RAND承諾法律性質(zhì)的幾種學(xué)說
    （一） 第三方利益合同說
        1. 第三方利益合同說基本觀點(diǎn)
        2. 對第三方利益合同說的反思
    （二） 要約邀請說
        1. 要約邀請說基本觀點(diǎn)
        2. 對要約邀請說的反思
    （三） 強(qiáng)制締約義務(wù)說
        1. 強(qiáng)制締約義務(wù)說基本觀點(diǎn)
        2. 對強(qiáng)制締約義務(wù)說的反思
    （四） 先合同義務(wù)說
        1. 先合同義務(wù)說基本觀點(diǎn)
        2. 對先合同義務(wù)說的反思
三、以單方允諾的視角看待F/RAND承諾
    （一） 單方允諾的法律性質(zhì)及特點(diǎn)
        1. 單方民事法律行為與單方允諾
        2. 單方允諾的特點(diǎn)
    （二） 正面論證:采用單方允諾說
        1. F/RAND承諾的價值追求
        2. F/RAND承諾與單方允諾的契合
    （三） 相關(guān)反駁:對否定單方允諾說的反駁
        1. 信賴問題
        2. 法定問題
        3. 標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的救濟(jì)問題
四、F/RAND承諾對標(biāo)準(zhǔn)必要專利權(quán)人的限制
    （一） 對拒絕許可的限制
        1. 基于單方允諾之債的專利實施許可請求權(quán)
        2. 不受專利權(quán)轉(zhuǎn)讓的不利抗辯
    （二） 對禁令救濟(jì)的限制
        1. 合理信賴限制禁令的適用
        2. 不完全排除禁令適用的可能性
    （三） F/RAND承諾的可訴性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間公開發(fā)表的論文
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號：3005999