對賭協(xié)議法律性質研究
發(fā)布時間:2021-01-27 19:56
近年來,經濟的高速發(fā)展使得金融市場愈發(fā)成熟,大大小小的企業(yè)都想在這個高度活躍的市場中分一杯羹。對于剛成立不久的中小企業(yè)來說,資金成為了制約它們發(fā)展的一大難題,融資難、融資慢和融資成本高成為了擺在這些企業(yè)面前的共同障礙,于是各種各樣股權私募的方式越來越受到企業(yè)的關注,而任何投資都是有風險的,對投資機構而言,將資金注入成立不久的中小型企業(yè)會十分謹慎,于是在這種環(huán)境下對賭協(xié)議越來越多的被應用到投資過程中。對賭協(xié)議也稱為估值調整機制,是一種在現(xiàn)代金融市場被投融資雙方廣泛應用的一種投資調整工具。我國最早出現(xiàn)的對賭案例是蒙牛與摩根士丹利股權投資案,正是基于此對賭合同使得蒙牛乳業(yè)一躍成為了中國的乳業(yè)巨頭,不過實踐中也有不少因對賭失敗而使協(xié)議雙方訴至法院的案例,最典型的便是被稱為我國“對賭第一案”的蘇州海富案,此案經最高院的終審判決塵埃落定,判決結果也成為了后來各級法院審理此類案件的參考依據。但每個對賭案件有其自身的復雜性,最高院的判例無法適用于所有此類案件,由于我國目前缺乏有關對賭協(xié)議的法律規(guī)定,與此相關的法學著作也少之又少,此類案件發(fā)生時法官們便還是無法可依。射幸合同作為一種未在我國法律中被明文規(guī)...
【文章來源】:安徽大學安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
一、對賭協(xié)議的基礎理論分析
(一)對賭協(xié)議的內涵與特征
(二)對賭協(xié)議的類型
1.以對賭的主體為標準
2.以對賭的條件為標準
3.以對賭的責任承擔方式為標準
(三)對賭協(xié)議法律關系分析
1.主體
2.客體
3.內容
二、對賭協(xié)議法律性質認識的理論分歧
(一)射幸合同說
(二)附條件合同說
(三)股票期權說
(四)對賭擔保說
三、對賭協(xié)議性質的合理界定
(一)射幸合同的基本法律特征
1.射幸性
2.等價有償?shù)南鄬π?br> 3.投機性
4.嚴格適法性
(二)對賭協(xié)議具有射幸合同的基本性質
1.關于對賭協(xié)議的主要學說的辨析
2.對賭協(xié)議的性質屬于射幸合同的合理性分析
四、對賭協(xié)議性質的界定對于其效力認定的影響
(一)射幸合同效力的法律規(guī)制
1.國外民事立法對射幸合同效力的規(guī)制
2.我國對待射幸合同效力的立法態(tài)度
3.射幸合同合法性認定標準
(二)對賭協(xié)議效力認定的司法實踐與糾紛處理焦點
1.司法實踐中的典型案例
2.對賭協(xié)議效力認定的焦點問題
(三)對賭協(xié)議作為射幸合同的合法性分析
1.對賭協(xié)議有效認定
2.對賭協(xié)議無效認定
結語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]對賭協(xié)議的規(guī)范分析與適法路徑[J]. 張群輝. 金融發(fā)展研究. 2019(07)
[2]對賭協(xié)議效力的司法裁判理由及批判[J]. 趙宇. 財會月刊. 2019(11)
[3]對賭協(xié)議的法律性質分析[J]. 焦蕾. 對外經貿. 2018(05)
[4]私募股權對賭協(xié)議的定性及可行性研究——基于理論解釋和案例分析的角度[J]. 杜凱. 西南金融. 2017(08)
[5]芻議對賭協(xié)議的法律屬性[J]. 陳一新. 吉林金融研究. 2017(02)
[6]私募股權基金投資中對賭協(xié)議的法律解析[J]. 劉迎霜. 國際商務(對外經濟貿易大學學報). 2015(01)
[7]對賭協(xié)議的合法性出路[J]. 趙昭. 學術界. 2015(02)
[8]對賭協(xié)議法律規(guī)制的路徑再勘[J]. 王伯瀟. 青海社會科學. 2015(01)
[9]私募股權投資中對賭協(xié)議的法律效力[J]. 羅文鋒,李明致. 江西社會科學. 2014(10)
[10]對賭協(xié)議的法律性質分析[J]. 孫婷. 北方經貿. 2014(06)
博士論文
[1]“對賭協(xié)議”法律效力問題分析與制度建構[D]. 陳朝毅.中國政法大學 2017
[2]對賭協(xié)議法律效力問題研究[D]. 趙忠奎.西南政法大學 2016
[3]期權合同研究[D]. 袁國際.中國政法大學 2007
碩士論文
[1]論私募股權投資中對賭協(xié)議的法律效力與風險控制[D]. 凡冬梅.山東大學 2018
[2]上市公司并購重組中的對賭條款監(jiān)管制度研究[D]. 曾清.浙江大學 2018
[3]論對賭協(xié)議的性質與效力[D]. 陳陽.華東政法大學 2018
[4]對賭協(xié)議的法律性質探析[D]. 李楊.甘肅政法學院 2017
[5]對賭協(xié)議的非法與合法[D]. 王娜.華東政法大學 2013
[6]射幸合同立法研究[D]. 馮曉光.北京化工大學 2010
[7]我國射幸合同的立法研究[D]. 程凌霞.華中科技大學 2007
[8]論射幸合同[D]. 邢敏.山東大學 2007
本文編號:3003638
【文章來源】:安徽大學安徽省 211工程院校
【文章頁數(shù)】:42 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
一、對賭協(xié)議的基礎理論分析
(一)對賭協(xié)議的內涵與特征
(二)對賭協(xié)議的類型
1.以對賭的主體為標準
2.以對賭的條件為標準
3.以對賭的責任承擔方式為標準
(三)對賭協(xié)議法律關系分析
1.主體
2.客體
3.內容
二、對賭協(xié)議法律性質認識的理論分歧
(一)射幸合同說
(二)附條件合同說
(三)股票期權說
(四)對賭擔保說
三、對賭協(xié)議性質的合理界定
(一)射幸合同的基本法律特征
1.射幸性
2.等價有償?shù)南鄬π?br> 3.投機性
4.嚴格適法性
(二)對賭協(xié)議具有射幸合同的基本性質
1.關于對賭協(xié)議的主要學說的辨析
2.對賭協(xié)議的性質屬于射幸合同的合理性分析
四、對賭協(xié)議性質的界定對于其效力認定的影響
(一)射幸合同效力的法律規(guī)制
1.國外民事立法對射幸合同效力的規(guī)制
2.我國對待射幸合同效力的立法態(tài)度
3.射幸合同合法性認定標準
(二)對賭協(xié)議效力認定的司法實踐與糾紛處理焦點
1.司法實踐中的典型案例
2.對賭協(xié)議效力認定的焦點問題
(三)對賭協(xié)議作為射幸合同的合法性分析
1.對賭協(xié)議有效認定
2.對賭協(xié)議無效認定
結語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]對賭協(xié)議的規(guī)范分析與適法路徑[J]. 張群輝. 金融發(fā)展研究. 2019(07)
[2]對賭協(xié)議效力的司法裁判理由及批判[J]. 趙宇. 財會月刊. 2019(11)
[3]對賭協(xié)議的法律性質分析[J]. 焦蕾. 對外經貿. 2018(05)
[4]私募股權對賭協(xié)議的定性及可行性研究——基于理論解釋和案例分析的角度[J]. 杜凱. 西南金融. 2017(08)
[5]芻議對賭協(xié)議的法律屬性[J]. 陳一新. 吉林金融研究. 2017(02)
[6]私募股權基金投資中對賭協(xié)議的法律解析[J]. 劉迎霜. 國際商務(對外經濟貿易大學學報). 2015(01)
[7]對賭協(xié)議的合法性出路[J]. 趙昭. 學術界. 2015(02)
[8]對賭協(xié)議法律規(guī)制的路徑再勘[J]. 王伯瀟. 青海社會科學. 2015(01)
[9]私募股權投資中對賭協(xié)議的法律效力[J]. 羅文鋒,李明致. 江西社會科學. 2014(10)
[10]對賭協(xié)議的法律性質分析[J]. 孫婷. 北方經貿. 2014(06)
博士論文
[1]“對賭協(xié)議”法律效力問題分析與制度建構[D]. 陳朝毅.中國政法大學 2017
[2]對賭協(xié)議法律效力問題研究[D]. 趙忠奎.西南政法大學 2016
[3]期權合同研究[D]. 袁國際.中國政法大學 2007
碩士論文
[1]論私募股權投資中對賭協(xié)議的法律效力與風險控制[D]. 凡冬梅.山東大學 2018
[2]上市公司并購重組中的對賭條款監(jiān)管制度研究[D]. 曾清.浙江大學 2018
[3]論對賭協(xié)議的性質與效力[D]. 陳陽.華東政法大學 2018
[4]對賭協(xié)議的法律性質探析[D]. 李楊.甘肅政法學院 2017
[5]對賭協(xié)議的非法與合法[D]. 王娜.華東政法大學 2013
[6]射幸合同立法研究[D]. 馮曉光.北京化工大學 2010
[7]我國射幸合同的立法研究[D]. 程凌霞.華中科技大學 2007
[8]論射幸合同[D]. 邢敏.山東大學 2007
本文編號:3003638
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/3003638.html