科技創(chuàng)新能力是大國競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。近兩年隨著中國科學(xué)研究進(jìn)步和科技競(jìng)爭(zhēng)力的飛速上升,中國已經(jīng)成為世界科技競(jìng)爭(zhēng)的主要力量�？蒲腥瞬攀强萍几�(jìng)爭(zhēng)中的關(guān)鍵因素,近期美國在科研競(jìng)爭(zhēng)中以"保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)"和"國家利益"為由,遏制我國科研影響力和人才交流的措施頻出,啟用多重法律手段進(jìn)行調(diào)查,且不斷泛化司法判決的標(biāo)準(zhǔn),其中具有代表性的案例涉及的人員身份之高、影響范圍之廣,均是前所未有的。近期的案例判決在法律的選擇、適用和執(zhí)行方面的做法與模式非常值得進(jìn)行深入研究,有助于我們正確研判未來國際科研合作的前景,及時(shí)合理調(diào)整科研項(xiàng)目模式,并把我國的海外人才引進(jìn)制度納入更加法制化、透明化和國際化的軌道。 

【文章來源】：中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2020,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、違反披露科研信息的“虛假申報(bào)罪”
    （一）科研信息披露要求
    （二）“虛假申報(bào)罪”的構(gòu)成和引申適用
二、隱瞞外國科研合作的“虛假陳述罪”
    （一） 科研合作中的外國資助問題
    （二）“虛假陳述罪”的構(gòu)成與法律后果
三、 遏制外國影響力的高校資助公開制度
    （一）高校資助信息公開的法律淵源
    （二）遏制外國影響力的資助合規(guī)調(diào)查
四、 為減輕舉證責(zé)任而轉(zhuǎn)換的起訴策略
    （一）從“經(jīng)濟(jì)間諜罪”轉(zhuǎn)換到“電信欺詐罪”
    （二）“虛假納稅申報(bào)罪”指控隱含的巨大風(fēng)險(xiǎn)
五、未來科研國際合作的前景分析和應(yīng)對(duì)策略
    （一）保持國際科研合作交流的開放態(tài)勢(shì)
    （二）加強(qiáng)國際科研合作的法律風(fēng)險(xiǎn)管控


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中美經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端背景下美國對(duì)華科技政策法律法規(guī)探析[J]. 李昕.  美國問題研究. 2019(02)
[2]國外吹哨人保護(hù)制度及啟示[J]. 彭成義.  政治學(xué)研究. 2019(04)
[3]英、美國立醫(yī)學(xué)科研機(jī)構(gòu)績(jī)效評(píng)價(jià)體系的比較及借鑒[J]. 張行易,楊陽,李希,李靜,蔣立新.  科技導(dǎo)報(bào). 2019(09)
[4]美國政府信息公開運(yùn)動(dòng):憲法危機(jī)下的法律博弈[J]. 李建人.  南開學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(02)
[5]美國政府規(guī)制計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)犯罪的立法進(jìn)程及其特點(diǎn)[J]. 高仕銀.  美國研究. 2017(01)
[6]子虛烏有的中國間諜案[J]. 李忠東.  檢察風(fēng)云. 2015(23)
[7]美國海外金融賬戶及資產(chǎn)報(bào)告規(guī)則的演進(jìn)與發(fā)展[J]. 廖凡.  環(huán)球法律評(píng)論. 2015(05)
[8]美國大學(xué)的信息公開要求及問題[J]. 賀詩禮,孫璨,俞祺.  中共浙江省委黨校學(xué)報(bào). 2014(05)
[9]信息自由的保護(hù)與限制[J]. 陳根發(fā).  北方法學(xué). 2011(04)
[10]創(chuàng)業(yè)型大學(xué)的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)初探——以麻省理工學(xué)院為例[J]. 劉林青,夏清華,周潞.  高等教育研究. 2009(03)

博士論文
[1]美國聯(lián)邦政府高等教育財(cái)政資助發(fā)展研究[D]. 劉旭東.河北大學(xué) 2013
[2]控制與自治：美國政府與大學(xué)關(guān)系研究[D]. 劉虹.復(fù)旦大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3000540