發(fā)布時間：2021-01-19 01:05

　　專利侵權(quán)賠償是專利侵權(quán)救濟中的重要組成部分,其在極大程度上體現(xiàn)了專利權(quán)維權(quán)的意義。但目前專利侵權(quán)訴訟中適用法定賠償?shù)慕Y(jié)果并不盡如人意,存在“判賠數(shù)額少、保護(hù)力度低”的說法。專利侵權(quán)行為被認(rèn)定后,最終判賠數(shù)額的確定過程受到多種參考因素的綜合影響,雖然法定賠償?shù)倪m用對當(dāng)事人的舉證要求有所降低,但鑒于對案件中各種參考因素的取舍、確定好參考因素后對各個因素間重要性比較的判斷十分復(fù)雜,法官自由裁量的依據(jù)仍然是當(dāng)事人能提供的證據(jù)及其證明力度。本文首先對170份或一審或二審適用了法定賠償?shù)膶＠謾?quán)二審判決書中賠償數(shù)額部分進(jìn)行整理、分析和總結(jié),對訴訟主體性質(zhì)、專利類型、專利價值、侵權(quán)行為性質(zhì)和侵權(quán)人基本情況等因素的影響重點分析:當(dāng)事人性質(zhì)是公司法人的比例較高;發(fā)明專利的判賠數(shù)額明顯高于外觀設(shè)計專利和實用新型專利,但案件數(shù)量最少,糾紛案件數(shù)量最多的是外觀設(shè)計專利,相應(yīng)的判賠數(shù)額最少;在判賠數(shù)額部分涉及“專利價值”的判決文書中,法官主要關(guān)注的價值包括產(chǎn)品價值、專利價值、部件價值和“可能的市場價值”四種;與侵權(quán)人相關(guān)的因素涉及侵權(quán)行為情節(jié)和侵權(quán)人性質(zhì),其中侵權(quán)行為主要圍繞生產(chǎn)性行為和經(jīng)營性行為展開討論;侵權(quán)... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究價值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 專利訴訟法定賠償?shù)倪m用現(xiàn)狀
    第一節(jié) 專利訴訟法定賠償適用案件的基本情況分析
        一、法定賠償參考因素概況
        二、訴訟主體性質(zhì)
        三、訴求金額與判賠金額比較
    第二節(jié) 法定賠償適用與權(quán)利人相關(guān)因素的具體分析
        一、專利類型對判賠數(shù)額的影響
        二、專利各類價值的影響
    第三節(jié) 法定賠償適用與侵權(quán)人相關(guān)因素的具體分析
        一、生產(chǎn)性和經(jīng)營性侵權(quán)行為的影響
        二、侵權(quán)人基本情況的影響
第二章 專利訴訟法定賠償現(xiàn)有問題與反思
    第一節(jié) 專利訴訟法定賠償存在的問題
        一、專利法定賠償?shù)膬?nèi)涵和外延模糊
        二、對法定賠償?shù)姆治鲞^于籠統(tǒng)
        三、舉證責(zé)任分配不明確
    第二節(jié) 國外經(jīng)驗對專利訴訟法定賠償?shù)慕梃b意義
        一、美國利用利潤損失和合理使用費理論平衡賠償
        二、日本適度推定并加強對當(dāng)事人的舉證要求
第三章 專利訴訟法定賠償?shù)耐晟婆c建議
    第一節(jié) 引入層次分析法計算模型
        一、層次分析法簡介
        二、法定賠償層次分析法適用示范
    第二節(jié) 專利法定賠償制度的完善建議
        一、細(xì)化專利法定賠償規(guī)定
        二、建立科學(xué)的市場價值評估體系
        三、細(xì)化文書說理部分
        四、引導(dǎo)當(dāng)事人積極參與
總結(jié)
參考文獻(xiàn)



本文編號：2986025