好意施惠在現(xiàn)實(shí)生活中十分常見,因好意施惠造成的侵權(quán)案件數(shù)量逐年呈上升趨勢。現(xiàn)行法律未對好意施惠及其相關(guān)侵權(quán)后果予以明確規(guī)定,導(dǎo)致法官在處理相關(guān)案件時(shí),沒有統(tǒng)一的裁量標(biāo)準(zhǔn)。因此,研究什么是好意施惠及其相關(guān)民事責(zé)任有一定的現(xiàn)實(shí)意義。首先通過闡述好意施惠的定義、種類和判斷標(biāo)準(zhǔn),對好意施惠進(jìn)行了界定。好意施惠是指施惠人出于對受惠人的美好情意,做出的有利于受惠人的無償行為;將其分為純粹的好意施惠和模糊的好意施惠兩類;采用具體化標(biāo)準(zhǔn)判斷更具操作性。接著通過實(shí)務(wù)中對此問題的爭議,兼顧好意施惠民事責(zé)任具有的特殊性,系統(tǒng)分析了好意施惠民事責(zé)任的承擔(dān)問題。其歸責(zé)原則適用過錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則,且施惠人的主觀心態(tài)不能是故意;其責(zé)任承擔(dān)范圍應(yīng)僅限于直接損失和物質(zhì)損失。最后論述了好意施惠民事責(zé)任的具體分配和存在的三種減免情形。施惠人存在重大過失需承擔(dān)不超過一半的責(zé)任,施惠人存在一般過失由受惠人自負(fù)風(fēng)險(xiǎn),施惠人不能因先前的好意完全免除責(zé)任,在約定免除、法定排除、受惠人自甘冒險(xiǎn)三種情形下,可適當(dāng)減免其責(zé)任。 

【文章來源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁數(shù)】：42 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、案情簡介與問題的提出
    （一）案情簡介
    （二）問題的提出
二、好意施惠的界定
    （一）好意施惠的定義
    （二）好意施惠的種類
    （三）好意施惠的判斷標(biāo)準(zhǔn)
        1.主觀標(biāo)準(zhǔn)
        2.客觀標(biāo)準(zhǔn)
        3.具體化標(biāo)準(zhǔn)
三、好意施惠民事責(zé)任的承擔(dān)
    （一）好意施惠民事責(zé)任的爭議
    （二）好意施惠民事責(zé)任的特殊性
    （三）好意施惠民事責(zé)任的歸責(zé)原則
        1.過錯(cuò)責(zé)任原則
        2.公平責(zé)任原則
    （四）好意施惠民事責(zé)任的承擔(dān)范圍
        1.責(zé)任承擔(dān)范圍應(yīng)當(dāng)僅限于直接損失
        2.責(zé)任承擔(dān)范圍應(yīng)當(dāng)僅限于物質(zhì)損失
四、好意施惠民事責(zé)任的分配
    （一）施惠人存在重大過失需承擔(dān)不超過一半的責(zé)任
    （二）施惠人存在一般過失由受惠人自負(fù)風(fēng)險(xiǎn)
    （三）施惠人不能因先前的好意完全免除責(zé)任
    （四）好意施惠民事責(zé)任的減免情形
        1.約定免除
        2.法定排除
        3.受惠人自甘冒險(xiǎn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]侵權(quán)歸責(zé)與“公平分擔(dān)損失”——《侵權(quán)責(zé)任法》第24條之定位[J]. 鄭曉劍.  私法研究. 2015(02)
[2]論“好意同乘”交通事故的侵權(quán)責(zé)任[J]. 林承鐸,胡兵.  北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(02)
[3]情誼行為、法外空間與民法對現(xiàn)實(shí)生活的介入[J]. 王雷.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(06)
[4]淺析好意施惠行為的性質(zhì)——以違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的交叉共存為視角[J]. 許婕.  法制與經(jīng)濟(jì)(下旬). 2014(06)
[5]情誼行為基礎(chǔ)理論研究[J]. 王雷.  法學(xué)評論. 2014(03)
[6]淺析好意施惠關(guān)系中的責(zé)任承擔(dān)[J]. 靳英桃.  法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊). 2013(11)
[7]論情誼行為與民事法律行為的區(qū)分[J]. 王雷.  清華法學(xué). 2013(06)
[8]好意施惠行為性質(zhì)的法律初探[J]. 楊波.  黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[9]論情誼行為的法律性質(zhì)及責(zé)任承擔(dān)[J]. 陳艷.  前沿. 2008(10)
[10]“好意施惠”行為及相關(guān)的責(zé)任承擔(dān)[J]. 周健美.  安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(01)

碩士論文
[1]論好意施惠中的侵權(quán)責(zé)任[D]. 徐曉丹.中國政法大學(xué) 2017
[2]好意施惠行為的民法探析[D]. 韓二園.新疆大學(xué) 2016
[3]情誼行為致人損害的責(zé)任分析[D]. 王進(jìn).西南政法大學(xué) 2015
[4]好意施惠相關(guān)問題研究[D]. 畢作成.山東大學(xué) 2011
[5]好意施惠探究[D]. 何斯琳.西南政法大學(xué) 2010
[6]民法視野中的君子協(xié)議研究[D]. 楊勇.西南政法大學(xué) 2008



本文編號：2979669