大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)的沖突及應(yīng)對
發(fā)布時間:2021-01-15 00:26
大數(shù)據(jù)技術(shù)和業(yè)態(tài)滲透融合,特別是智慧城市、平臺壟斷等結(jié)構(gòu)不對等及技術(shù)控制下,利益復雜化,矛盾沖突不斷,行政事務(wù)日益復雜,行政權(quán)擴張,隱私透明,行政權(quán)與隱私權(quán)失衡并發(fā)生沖突。隱私權(quán)與行政權(quán)依賴共生又面臨其擴張性侵犯。如何應(yīng)對二者沖突,保障社會有序運行,保護公民基本權(quán)利,成為我們亟需面對的重要命題之一。筆者按照提出問題、分析問題、解決問題的邏輯結(jié)構(gòu),運用文獻資料、比較、歸納、演繹等方法,從大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突的主要類型展開研究,分析行政權(quán)與隱私權(quán)沖突產(chǎn)生原因,引入域外借鑒,給出大數(shù)據(jù)背景下化解二者沖突,需遵循聚合使用和風險限定原則,完善體系化立法,以敏感信息領(lǐng)域為重點,強化監(jiān)管,加強權(quán)力監(jiān)督統(tǒng)籌應(yīng)對的建議。該研究對促進我國隱私權(quán)保護,保障公民基本權(quán)利,保障社會秩序良性運行,促進社會創(chuàng)新和數(shù)據(jù)開發(fā)利用有積極推動作用。此外,該命題也是參與全球隱私權(quán)構(gòu)建,探討數(shù)據(jù)跨境,參與國際競爭等問題必然面對的基礎(chǔ)性研究。
【文章來源】:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 導論
1.1 研究背景與研究意義
1.2 文獻綜述
1.3 研究結(jié)構(gòu)與研究方法
第2章 大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突的主要類型及其成因
2.1 大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突的主要類型
2.1.1 數(shù)據(jù)泄露導致隱私權(quán)危機并衍生其他違法犯罪行為
2.1.2 數(shù)據(jù)壟斷造成行政權(quán)對公民隱私的優(yōu)勢支配地位
2.1.3 數(shù)據(jù)利用過度致使行政權(quán)侵犯隱私權(quán)
2.2 大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突的原因
2.2.1 立法缺失或滯后且可操作性差
2.2.2 行政權(quán)與隱私權(quán)界限不清且行政主體自由裁量權(quán)過大
2.2.3 公民隱私權(quán)意識淡薄且傳統(tǒng)救濟方式亟需改進
第3章 大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的域外經(jīng)驗及其借鑒
3.1 行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的域外經(jīng)驗
3.1.1 美國模式
3.1.2 歐盟模式
3.2 行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的域外經(jīng)驗對我國的啟示
3.2.1 隱私權(quán)立法保護
3.2.2 政府監(jiān)管與行政權(quán)制約
第4章 完善大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的建議
4.1 大數(shù)據(jù)背景下完善行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的基本原則
4.1.1 聚合使用原則
4.1.2 風險限定原則
4.2 大數(shù)據(jù)背景下完善行政權(quán)和隱私權(quán)沖突應(yīng)對的具體建議
4.2.1 加強針對性立法
4.2.2 強化政府監(jiān)管職責
4.2.3 完善對權(quán)力的監(jiān)督機制
第5章 結(jié)論
參考文獻
致謝
個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
本文編號:2977847
【文章來源】:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:48 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
第1章 導論
1.1 研究背景與研究意義
1.2 文獻綜述
1.3 研究結(jié)構(gòu)與研究方法
第2章 大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突的主要類型及其成因
2.1 大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突的主要類型
2.1.1 數(shù)據(jù)泄露導致隱私權(quán)危機并衍生其他違法犯罪行為
2.1.2 數(shù)據(jù)壟斷造成行政權(quán)對公民隱私的優(yōu)勢支配地位
2.1.3 數(shù)據(jù)利用過度致使行政權(quán)侵犯隱私權(quán)
2.2 大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突的原因
2.2.1 立法缺失或滯后且可操作性差
2.2.2 行政權(quán)與隱私權(quán)界限不清且行政主體自由裁量權(quán)過大
2.2.3 公民隱私權(quán)意識淡薄且傳統(tǒng)救濟方式亟需改進
第3章 大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的域外經(jīng)驗及其借鑒
3.1 行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的域外經(jīng)驗
3.1.1 美國模式
3.1.2 歐盟模式
3.2 行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的域外經(jīng)驗對我國的啟示
3.2.1 隱私權(quán)立法保護
3.2.2 政府監(jiān)管與行政權(quán)制約
第4章 完善大數(shù)據(jù)背景下行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的建議
4.1 大數(shù)據(jù)背景下完善行政權(quán)與隱私權(quán)沖突應(yīng)對的基本原則
4.1.1 聚合使用原則
4.1.2 風險限定原則
4.2 大數(shù)據(jù)背景下完善行政權(quán)和隱私權(quán)沖突應(yīng)對的具體建議
4.2.1 加強針對性立法
4.2.2 強化政府監(jiān)管職責
4.2.3 完善對權(quán)力的監(jiān)督機制
第5章 結(jié)論
參考文獻
致謝
個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學術(shù)論文與研究成果
本文編號:2977847
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2977847.html
最近更新
教材專著