隨著信息技術的發(fā)展,信息更多的是在網(wǎng)絡環(huán)境中傳播,因為網(wǎng)絡自身所具有的便捷性使得信息傳播數(shù)量增加、內(nèi)容多樣且范圍擴大化。在網(wǎng)絡環(huán)境中信息傳播的過程中,很多信息也出現(xiàn)了不能及時更新或是與原本的信息產(chǎn)生偏離,甚至是變成錯誤的信息,一些網(wǎng)上傳播的信息即使經(jīng)過信息主體的刪除,依舊能在網(wǎng)絡平臺上搜查到。隨著這些問題的不斷出現(xiàn),使得更多的信息主體的個人信息權遭受侵害,于是涉及個人信息糾紛的案件也越來越多。那么在涉及個人信息權糾紛的案件中,信息主體可以主張何種權利,搜索引擎服務商應該承擔何種責任,以及對于信息主體所主張的權利應采取何種方式進行保護,這需要法律規(guī)定對此進行進一步的明確規(guī)定。任甲玉訴百度公司案中,任甲玉提出了一項在我國并沒有法律明文規(guī)定的權利,即被遺忘權。該起案件引發(fā)了學界對于信息主體是否享有對信息進行刪除的權利進行探討,以及信息主體如何在網(wǎng)絡環(huán)境下運用法律對個人信息權進行保護的問題。通過對本案的法律分析,本文將討論在類似任甲玉案件的個人信息糾紛中,搜索引擎服務商扮演何種角色以及應該承擔何種責任;也將討論在當前網(wǎng)絡信息技術飛速發(fā)展的時代,對于個人信息該如何保護,以及從哪些方面構建和完善個... 

【文章來源】：甘肅政法大學甘肅省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
引言
第一章 任甲玉訴百度公司案情概述
    第一節(jié) 案件基本內(nèi)容
    第二節(jié) 案件爭議點與判決理由
    第三節(jié) 本案個人信息保護的法律分析
第二章 網(wǎng)絡環(huán)境下個人信息的法律保護問題
    第一節(jié) 搜索引擎服務商的責任
    第二節(jié) 個人信息的法律保護
    第三節(jié) 我國個人信息保護的現(xiàn)狀以及存在的問題
第三章 完善網(wǎng)絡環(huán)境下個人信息的法律保護
    第一節(jié) 完善搜索引擎服務商的責任
    第二節(jié) 制定專門的個人信息保護法
    第三節(jié) 完善個人信息保護法律實施體系
結論
參考文獻
后記



本文編號：2957744