系統梳理我國擔保法律法規(guī),可以發(fā)現,《擔保法》和《物權法》作為指導擔�；顒拥幕痉�,是基于民法思維下的產物,其擔保規(guī)則無差別地適用于民事活動與商事活動中,無法適應市場交易領域擔保實踐的需求。由此也導致衍生出大量具有操作性的部門行政規(guī)章和司法解釋,例如《中小企業(yè)融資擔保機構風險管理暫行辦法》、《中國人民銀行個人住房擔保貸款管理試行辦法》、《納稅擔保試行辦法》等,客觀上導致了擔保法律適用規(guī)則的矛盾與不統一。從我國立法現狀來看,我國屬于民商合一國家,不存在商法典,民法典正在編纂過程中,擔�；顒又饕浴稉７ā贰ⅰ段餀喾ā芬约吧淌聠涡蟹ㄒ�(guī)中的擔保規(guī)范為依據。受民法思維的影響,我國擔保立法主要立足于民事活動需求,雖有零散的商事擔保規(guī)范,但缺乏系統性的規(guī)定,現有規(guī)則難以滿足實踐需求,現有理論也對商事擔保制度研究較少。在民法典編纂背景下,構建商事擔保制度是一個契機,更是一個挑戰(zhàn)。構建商事擔保制度的前提需明確商事擔保之概念,本文從商行為概念的角度出發(fā),結合國外立法例,討論主觀主義、客觀主義、折衷主義三種路徑下的商事擔保的概念界定,并進一步分析商事擔保的范疇界定。我國作為大陸法系國家,以物債二分的框架構... 

【文章來源】：中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、研究背景及意義
    二、研究現狀
    三、研究方法
第一章 商事擔保的基本范疇
    一、商事擔保的概念界定方法
        （一）客觀主義路徑
        （二）主觀主義路徑
        （三）折衷主義路徑
    二、商事擔保的概念界定
        （一）商事擔保是商主體提供的擔保
        （二）商事擔保是基礎合同具有商行為性質的擔保
        （三）小結
    三、“物債二分”框架下的商事擔保類型化
        （一）商事物權擔保
        （二）商事債權擔保
第二章 我國現行法對商事擔保的規(guī)制立場
    一、實證法上的商事擔保規(guī)范
    二、現行商事擔保的存在類型
        （一）動產浮動抵押
        （二）最高額擔保
        （三）應收賬款質押
        （四）商事留置權
        （五）所有權保留
        （六）船舶抵押
        （七）票據保證
        （八）讓與擔保
        （九）獨立擔保
    三、商事擔保的規(guī)范困境
        （一）規(guī)范領域未區(qū)分民事活動和商事活動
        （二）擔保主體未區(qū)分民事主體和商事主體
        （三）擔保責任上未區(qū)分民事責任和商事責任
        （四）擔保合同效力上未區(qū)分從屬性擔保和獨立性擔保
        （五）具體擔保制度上未區(qū)分民商事擔保
第三章 商事擔保之獨立性分析
    一、商事擔保之獨立性價值
        （一）對民事擔保從屬性的突破
        （二）對民事擔保客體特定性的緩和
        （三）對物權法定原則的緩和
    二、商事擔保與民事擔保區(qū)分之理論基礎
        （一）“動的安全”與“靜的安全”
        （二）“公平至上”和“效益至上”
    三、從商事擔保的歷史沿革看其獨立構造之必要性
        （一）古代社會的擔保制度
        （二）近現代社會的擔保制度
        （三）商事擔保的發(fā)展路徑
第四章 民法典背景下商事擔保制度設計的思路
    一、商事擔保的立法模式選擇
        （一）擔保制度獨立成編之展望
        （二）民法典的商事擔保規(guī)范局限
        （三）商事擔�；疽�(guī)則供給的務實選擇——《商事通則》
    二、商事擔保制度之再完善
        （一）既有商事擔保制度的完善
        （二）缺失商事擔保制度的引入與建構
結論
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]獨立保證的相關問題探討[J]. 王利明.  當代法學. 2020(02)
[2]論民法典分則中擔保制度的獨立成編[J]. 張素華.  法學家. 2019(06)
[3]民法典編纂視野下的動產擔保物權效力優(yōu)先體系再構建——兼評《民法典各分編（草案）二審稿》第205-207條[J]. 席志國.  東方法學. 2019(05)
[4]擔保物權制度的成長與蛻變[J]. 謝在全.  法學家. 2019(01)
[5]民法典編纂中商事擔保的立法定位[J]. 劉斌.  華東政法大學學報. 2018(04)
[6]我國《民法總則》對民商合一體例的立法創(chuàng)新[J]. 許中緣.  法學. 2017(07)
[7]我國商法體系缺陷的補救:民商區(qū)分[J]. 王建文.  環(huán)球法律評論. 2016(06)
[8]民法總則設置商法規(guī)范的限度及其理論解釋[J]. 李建偉.  中國法學. 2016(04)
[9]商法思維的邏輯基礎[J]. 鄭彧.  學術月刊. 2016(06)
[10]比較法視角下的商事留置權制度[J]. 劉凱湘.  暨南學報(哲學社會科學版). 2015(08)



本文編號：2953490