《民法典》第621條存在立法目的與立法技術(shù)無(wú)法匹配的問(wèn)題。理論研究應(yīng)對(duì)法律推定的功能和界域進(jìn)行更精確和細(xì)致的界定,以使法律推定能夠區(qū)別于擬制、意思表示的解釋以及法律的解釋性規(guī)范等其他立法技術(shù)。法律推定的效力應(yīng)有助于其功能的實(shí)現(xiàn),并力求不損害自由心證的基礎(chǔ)性地位。法律應(yīng)以選擇適用為原則,強(qiáng)制適用為例外。法律推定只影響主觀證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移,不影響客觀證明責(zé)任的分配。不應(yīng)承認(rèn)不可反駁的法律推定。 

【文章來(lái)源】：現(xiàn)代法學(xué). 2020年06期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：15 頁(yè)

【文章目錄】：
一、爭(zhēng)議與問(wèn)題
    （一）關(guān)于買賣合同檢驗(yàn)通知義務(wù)的爭(zhēng)議
    （二）待解決的問(wèn)題
二、法律推定的界域
    （一）法律推定與擬制
    （二）意思表示的擬制、解釋與法律推定
    （三）法律推定與法律的解釋性規(guī)范
    （四）事實(shí)不明確狀態(tài)的解決方案與法律推定
三、法律推定的類型
    （一）以解決證明困境為目的的法律推定
    （二）以保障協(xié)力證明為目的的法律推定
四、法律推定的效力
    （一）以解決證明困境為目的的法律推定
    （二）以保障協(xié)力證明為目的的法律推定
    （三）關(guān)于不可反駁的法律推定
五．結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]《合同法》第158條評(píng)注(買受人的通知義務(wù))[J]. 金晶.  法學(xué)家. 2020(01)
[2]醫(yī)療侵權(quán)案件過(guò)錯(cuò)之證明[J]. 紀(jì)格非.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]羅馬私法擬制研究[J]. 謝瀟.  比較法研究. 2017(03)
[4]我國(guó)共同遇難死亡順序推定規(guī)則之反思與重構(gòu)[J]. 唐雯.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(02)
[5]意思表示理論中的沉默與擬制[J]. 楊代雄.  比較法研究. 2016(06)
[6]民事訴訟視野下的共同危險(xiǎn)行為[J]. 任重.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2015(06)
[7]論共同危險(xiǎn)行為規(guī)則之無(wú)因果關(guān)系免責(zé) 以《侵權(quán)責(zé)任法》第10條之解釋為中心[J]. 霍海紅.  中外法學(xué). 2015(01)
[8]論不可反駁的推定[J]. 張海燕.  法學(xué)論壇. 2013(05)
[9]“推定”和“視為”之語(yǔ)詞解讀?——以我國(guó)現(xiàn)行民事法律規(guī)范為樣本[J]. 張海燕.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2012(03)
[10]“視為”的法理與創(chuàng)制[J]. 劉風(fēng)景.  中外法學(xué). 2010(02)



本文編號(hào)：2948150