公眾人物承擔(dān)容忍義務(wù)始于美國(guó),自2002年范志毅訴東方體育日?qǐng)?bào)案引入我國(guó),為我國(guó)司法實(shí)踐所接納。學(xué)理上并無(wú)公眾人物的統(tǒng)一定義和分類,但通常認(rèn)為公眾人物是指在一定范圍內(nèi)具有一定知名度的人物。通過(guò)學(xué)術(shù)界對(duì)公眾人物進(jìn)行分類的研究,筆者認(rèn)為公眾人物可以分為文娛明星、政府高級(jí)官員、新聞熱點(diǎn)事件中的主要人物以及一般性公眾人物四類。容忍義務(wù)是指因?yàn)榉梢?guī)定、社會(huì)風(fēng)俗和維護(hù)公共利益、等原因的需要,當(dāng)事人需要承擔(dān)的,容忍另一方當(dāng)事人所為的法律允許的情形的義務(wù)。公眾人物在人格權(quán)領(lǐng)域尤其是名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、肖像權(quán)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的容忍義務(wù),人格權(quán)領(lǐng)域公眾人物承擔(dān)容忍義務(wù)是滿足公眾合理興趣、保障新聞媒體監(jiān)督公眾人物、保護(hù)公眾言論自由、平衡訴訟雙方權(quán)益以及公眾人物謀求公眾關(guān)注的共同要求。我國(guó)立法并無(wú)關(guān)于公眾人物容忍義務(wù)的界定的規(guī)定,人格權(quán)立法也幾乎一片空白,急需填補(bǔ)。但我國(guó)司法實(shí)踐中存在著大量涉及公眾人物容忍義務(wù)界定的案例。通過(guò)對(duì)相關(guān)案例的整理和分析,我國(guó)關(guān)于公眾人物容忍義務(wù)界定的司法實(shí)踐主要體現(xiàn)出文娛明星類公眾人物較多、一般性公眾人物和新聞熱點(diǎn)事件中的主要人物較少、無(wú)政府高級(jí)官員;公眾人物通常具有全國(guó)知名度,區(qū)... 

【文章來(lái)源】：安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)安徽省

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    第一節(jié) 選題背景與研究意義
    第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述
        一、國(guó)外研究狀況
        二、國(guó)內(nèi)研究狀況
    第三節(jié) 研究思路與研究方法
        一、研究思路
        二、研究方法
    第四節(jié) 主要?jiǎng)?chuàng)新與不足
第一章 人格權(quán)領(lǐng)域公眾人物容忍義務(wù)界定的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 公眾人物的概念及學(xué)理分類
        一、公眾人物的概念
        二、公眾人物的學(xué)理分類
    第二節(jié) 人格權(quán)領(lǐng)域公眾人物容忍義務(wù)的概念及適用范圍
        一、公眾人物容忍義務(wù)的概念
        二、人格權(quán)領(lǐng)域公眾人物容忍義務(wù)的適用范圍
    第三節(jié) 人格權(quán)領(lǐng)域公眾人物承擔(dān)容忍義務(wù)的原因分析
        一、滿足公眾合理興趣的需要
        二、新聞媒體監(jiān)督公眾人物的需要
        三、保護(hù)公眾言論自由的需要
        四、平衡訴訟雙方權(quán)益的需要
        五、公眾人物謀求公眾關(guān)注的需要
第二章 我國(guó)人格權(quán)領(lǐng)域公眾人物容忍義務(wù)界定的現(xiàn)狀及問(wèn)題
    第一節(jié) 公眾人物容忍義務(wù)界定的立法現(xiàn)狀及問(wèn)題
    第二節(jié) 公眾人物容忍義務(wù)界定的司法實(shí)踐現(xiàn)狀及問(wèn)題
        一、公眾人物容忍義務(wù)界定的司法實(shí)踐現(xiàn)狀
        二、司法實(shí)踐公眾人物容忍義務(wù)界定中存在的問(wèn)題
第三章 國(guó)外人格權(quán)領(lǐng)域公眾人物容忍義務(wù)界定的借鑒研究
    第一節(jié) 美國(guó)關(guān)于公眾人物容忍義務(wù)界定的理論與實(shí)踐
    第二節(jié) 德國(guó)關(guān)于公眾人物容忍義務(wù)界定的理論與實(shí)踐
    第三節(jié) 兩國(guó)相關(guān)理論與實(shí)踐對(duì)我國(guó)公眾人物容忍義務(wù)界定的借鑒意義
第四章 人格權(quán)領(lǐng)域公眾人物容忍義務(wù)界定的合理化建議
    第一節(jié) 公眾人物容忍義務(wù)界定的路徑
    第二節(jié) 公眾人物的界定
        一、以知名度大小確定公眾人物與非公眾人物的界限
        二、采取概括加列舉的方式界定公眾人物
    第三節(jié) 公眾人物容忍義務(wù)限度的界定
        一、公眾人物容忍義務(wù)限度界定的原則
        二、公眾人物容忍義務(wù)限度界定的具體規(guī)則
    第四節(jié) 公眾人物容忍義務(wù)界定的立法建議
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在讀期間科研成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人格權(quán)立法與民法典編纂體例[J]. 江平.  北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[2]法律移植的社會(huì)文化心理認(rèn)同[J]. 李安,王家國(guó).  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(01)
[3]論人格權(quán)獨(dú)立成編的理由[J]. 王利明.  法學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[4]論網(wǎng)絡(luò)虛擬名譽(yù)及其民法保護(hù)[J]. 葛江虬.  河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[5]我國(guó)民法基本原則的內(nèi)容嬗變與體系化意義——關(guān)于《民法總則》第一章第3-9條的重點(diǎn)解讀[J]. 龍衛(wèi)球.  法治現(xiàn)代化研究. 2017(02)
[6]公共利益與利益衡量[J]. 梁上上.  政法論壇. 2016(06)
[7]公眾監(jiān)督與國(guó)家工作人員隱私權(quán)的立法建制[J]. 侯健.  復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(05)
[8]人格權(quán)侵權(quán)中“公眾人物抗辯”的裁判規(guī)則[J]. 丁宇翔.  法律適用. 2016(06)
[9]論隱私權(quán)保護(hù)范圍的界定[J]. 王毅純.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版). 2016(02)
[10]公眾人物理論與真實(shí)惡意規(guī)則之檢討[J]. 鄭曉劍.  比較法研究. 2015(05)



本文編號(hào)：2944160