個人信息的法律保護依賴于公法對個人信息的定位。在公法與公法理論上,有兩種看待個人信息的觀點。一種觀點認為個人信息權(quán)是一種基本權(quán)利,個人信息應(yīng)當受到法律的確權(quán)保護;另一種觀點則將個人信息視為他人言論自由的對象,個人信息的自由獲取與使用受到法律保護。但這兩種觀點都無法從整體上理解個人信息,個人信息權(quán)的觀點忽視了個人信息的自由流通屬性與公共屬性,而個人信息作為言論自由對象的觀點則忽視了個人信息背后的多重權(quán)益。個人信息兼具個體屬性與社會流通屬性,應(yīng)當確立一種"個人信息相關(guān)權(quán)益被保護權(quán)"。從個人信息的雙重屬性出發(fā),個人信息保護應(yīng)當在具體場景中確立個人信息收集與利用行為的合理邊界�；趫鼍暗男袨橹髁x規(guī)制更為符合個人信息保護的根本特征,也將為中國的個人信息保護提供一條超越歐美的中國道路。 

【文章來源】：法學家. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
引 言
一、作為基本權(quán)利客體的個人信息
    （一）防御性信息權(quán)利
    （二）控制性信息權(quán)利
二、作為言論自由表達對象的個人信息
    （一）作為言論自由對象的個人信息
    （二）個人信息作為言論自由對象的公法內(nèi)涵
三、重新思考個人信息的公法性質(zhì)
    （一）個人信息作為基本權(quán)利客體的反思
    （二）個人信息作為言論自由對象的反思
四、個人信息的場景化行為主義規(guī)制
    （一）個人信息的行為主義規(guī)制
    （二）基于場景的行為主義規(guī)制
    （三）場景化行為主義規(guī)制的實踐
結(jié)論與啟示



本文編號：2941202