我國農村土地“三權分置”改革的實踐正如火如荼地進行,結合民法典編纂的背景,土地承包權、土地經營權由經濟表達轉向法律表達顯得更為重要與緊迫。如何對土地承包權、土地經營權這兩個新的權利類型進行定性,事關我國現(xiàn)行立法中農村土地權利體系的構建,甚至影響我國農村土地法制改革的成敗。全文共分為四個部分,在第一部分梳理關于土地承包權、土地經營權法律性質的不同學說,并在此基礎上進行相應分析。關于土地承包權的法律性質主要有成員權說和用益物權說,筆者支持用益物權說;關于土地經營權的法律性質主要有債權說、用益物權說、兩權說與總括權利說,筆者支持用益物權說。本文在第二部分前半段證成土地承包權是用益物權,因為土地承包權的客體指向的是財產收益,符合權利的生成邏輯,而且土地承包權自土地承包經營權而來,現(xiàn)行《物權法》已規(guī)定到土地承包經營權是用益物權,其性質與土地承包經營權相同更能符合權利分離的構造規(guī)則。也不會導致土地承包經營權的虛置,還可以展現(xiàn)土地承包權獨立的價值與意義,滿足農地“兩權分離”與“三權分置”并行的要求。有利于穩(wěn)定農地權利關系、發(fā)揮農地的市場價值以及迸發(fā)最大的土地紅利,是“三權分置”政策的應有之意。本文在... 

【文章來源】：鄭州大學河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    第一節(jié) 選題背景和研究意義
    第二節(jié) 文獻綜述
    第三節(jié) 研究方法
    第四節(jié) 論文結構安排
第一章 土地承包權與土地經營權法律性質的理論爭執(zhí)
    第一節(jié) 土地承包權法律性質的理論爭執(zhí)
        一 成員權說
        二 用益物權說
    第二節(jié) 土地經營權法律性質的理論爭執(zhí)
        一 債權說
        二 用益物權說
        三 兩權說
        四 總括權利說
第二章 土地承包權與土地經營權物權屬性的理論證成
    第一節(jié) 土地承包權法律性質的定位取舍
        一 土地承包權成員權說的理論反思
        二 土地承包權用益物權說的理論證成
    第二節(jié) 土地經營權法律性質的定位取舍
        一 土地經營權債權說的理論反思
        二 土地經營權用益物權說的理論證成
第三章 土地承包權與土地經營權物權屬性的定位優(yōu)勢
    第一節(jié) 法律上：對農地權利結構的完善
    第二節(jié) 實踐中：對農地流轉融資的滿足
    第三節(jié) 政策上：對三權分置價值的回應
第四章 土地承包權與土地經營權物權屬性的制度完善
    第一節(jié) 土地承包權與土地經營權登記行為的制度安排
    第二節(jié) 土地承包權與土地經營權中非農化的制度防范
    第三節(jié) 土地承包權與土地經營權分離期限的制度設計
    第四節(jié) 土地承包權與土地經營權分離價格的制度選擇
結論
參考文獻
個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果
致謝



本文編號：2932052