天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當(dāng)前位置:主頁 > 法律論文 > 民法論文 >

缺陷產(chǎn)品自身損害的救濟(jì)路徑研究 ——以汽車自燃案為研究對象

發(fā)布時間:2020-12-19 01:17
  對于缺陷產(chǎn)品自損的救濟(jì)路徑,因《侵權(quán)責(zé)任法》與《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定存在矛盾,學(xué)界及司法裁判關(guān)于此問題一直爭議不斷。即使在《侵權(quán)責(zé)任法》實施以前,雖《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條明確排除缺陷產(chǎn)品自損的侵權(quán)救濟(jì),但受《民法通則》第122條及《消費者權(quán)益保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定影響,多數(shù)法院通常在不說明原因的情況下,直接在判決中承認(rèn)缺陷產(chǎn)品自損與其他損害可一并受侵權(quán)法保護(hù)。關(guān)于缺陷產(chǎn)品自損的賠償,受比較法影響,學(xué)者主張可通過兩種模式救濟(jì),一種認(rèn)為《侵權(quán)責(zé)任法》第41條中的“他人損害”應(yīng)作擴(kuò)張解釋,包括缺陷產(chǎn)品自損;另一種認(rèn)為缺陷產(chǎn)品自損屬履行利益范疇,應(yīng)尋求瑕疵擔(dān)保責(zé)任賠償。但受合同相對性等因素影響,在銷售者無力賠償時,可借鑒“可轉(zhuǎn)移的瑕疵擔(dān)保責(zé)任”,受害人直接向生產(chǎn)者請求違約損害賠償。筆者認(rèn)為,《侵權(quán)責(zé)任法》基于利益衡量和保護(hù)消費者權(quán)益考慮,立法者有意改變舊法觀點,承認(rèn)了缺陷產(chǎn)品自損請求侵權(quán)法救濟(jì)。以“產(chǎn)品缺陷”限制產(chǎn)品自損是否可請求侵權(quán)救濟(jì),不僅能夠更好的保護(hù)消費者,也不會因此無限擴(kuò)大侵權(quán)法的保護(hù)范圍。第一章缺陷產(chǎn)品自身損害概述。在本章中,首先分析了缺陷產(chǎn)品自損救濟(jì)途徑的立法規(guī)定,因各法條間存在出入,導(dǎo)致... 

【文章來源】:華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】:57 頁

【學(xué)位級別】:碩士

【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
    一、問題的界定
    二、研究價值及意義
    三、主要研究方法
    四、文獻(xiàn)綜述
    五、論文結(jié)構(gòu)
    六、論文主要創(chuàng)新及不足
第一章 缺陷產(chǎn)品自身損害概述
    第一節(jié) 問題的提出
        一、引出問題
        二、汽車自燃案的特殊性
    第二節(jié) 概念界定
        一、缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        二、產(chǎn)品缺陷與產(chǎn)品瑕疵
        三、缺陷產(chǎn)品自身損害
第二章 缺陷產(chǎn)品自身損害救濟(jì)路徑的比較法考察
    第一節(jié) 概述
    第二節(jié) 美國法
        一、純粹經(jīng)濟(jì)損失規(guī)則
        二、商業(yè)關(guān)系規(guī)則
    第三節(jié) 德國繼續(xù)侵蝕性損害理論
第三章 我國立法、學(xué)理及司法觀點分析
    第一節(jié) 立法層面
        一、從模糊界定到明確排除
        二、立法轉(zhuǎn)向:《侵權(quán)責(zé)任法》第41條
    第二節(jié) 學(xué)界爭論
        一、肯定說
        二、否定說
        三、折衷說
    第三節(jié) 判例觀點的發(fā)展
        一、明確否定產(chǎn)品自損的侵權(quán)法救濟(jì)
        二、明確缺陷產(chǎn)品自損的侵權(quán)法救濟(jì)
        三、援引其他法律,規(guī)避《產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條
        四、總結(jié)與分析
第四章 缺陷產(chǎn)品自損侵權(quán)法救濟(jì)的路徑建構(gòu)
    第一節(jié) 適用《侵權(quán)責(zé)任法》第41條救濟(jì)的合理性分析
    第二節(jié) 構(gòu)成要件
        一、產(chǎn)品存在“缺陷”
        二、產(chǎn)品缺陷造成了受害人損害
        三、因果關(guān)系
    第三節(jié) 法院對缺陷的證明標(biāo)準(zhǔn)及賠償范圍限制
        一、一般:通過“推定”的方式認(rèn)定產(chǎn)品缺陷
        二、其他:公平原則、減輕責(zé)任
        三、缺陷產(chǎn)品自損的賠償范圍認(rèn)定
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
后記



本文編號:2924972

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2924972.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶82d39***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com