當(dāng)今社會(huì),許多見義勇為人因我國受害救濟(jì)機(jī)制的局限性,導(dǎo)致其在受害之后不能得到應(yīng)有的救濟(jì)。這樣的結(jié)果不僅對(duì)實(shí)施救助行為的見義勇為人不公平,更會(huì)導(dǎo)致社會(huì)冷漠現(xiàn)象的進(jìn)一步加劇。所以,有必要完善見義勇為人受害的救濟(jì)機(jī)制,為其損害提供完備的保障與救濟(jì)方式,才能從根本上打消見義勇為人的顧慮,鼓勵(lì)見義勇為行為。我國現(xiàn)有法律對(duì)見義勇為人受害的救濟(jì)主要通過民事救濟(jì)的方式加以實(shí)現(xiàn),但實(shí)踐表明此種救濟(jì)模式往往導(dǎo)致見義勇為人受害救濟(jì)不力的結(jié)果�；谝娏x勇為行為的行政協(xié)助屬性和公法上的無因管理屬性,有必要確立國家對(duì)見義勇為人受害的補(bǔ)償義務(wù),并完善相關(guān)的社會(huì)法的救濟(jì),在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建起包括行政救濟(jì)、民事救濟(jì)和社會(huì)救濟(jì)在內(nèi)的多元化的見義勇為人受害救濟(jì)機(jī)制,使之成為一個(gè)相互銜接與協(xié)調(diào)的體系化的救濟(jì)機(jī)制。
【學(xué)位單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
中文文摘
緒論
    一、選題的背景及意義
    二、研究的現(xiàn)狀及存在的問題
    三、研究的內(nèi)容和方法
第一章 見義勇為人受害的救濟(jì)現(xiàn)狀
    第一節(jié) 對(duì)見義勇為人受害的立法救濟(jì)現(xiàn)狀
        一、民法上有關(guān)見義勇為人受害救濟(jì)的規(guī)定
        二、行政法上有關(guān)見義勇為人受害救濟(jì)的規(guī)定
        三、社會(huì)法上有關(guān)見義勇為人受害救濟(jì)的規(guī)定
        四、對(duì)見義勇為人受害的立法救濟(jì)之不足
    第二節(jié) 對(duì)見義勇為人受害的實(shí)踐救濟(jì)現(xiàn)狀
        一、對(duì)見義勇為人受害的司法救濟(jì)現(xiàn)狀
        二、見義勇為基金會(huì)對(duì)見義勇為人受害的救濟(jì)現(xiàn)狀
        三、對(duì)見義勇為人受害的實(shí)踐救濟(jì)之不足
第二章 構(gòu)建見義勇為人受害多元化救濟(jì)機(jī)制的必要性
    第一節(jié) 現(xiàn)實(shí)層面的必要性
        一、賠償能力和賠償范圍的有限性
        二、保險(xiǎn)領(lǐng)域發(fā)展的滯后性
        三、轉(zhuǎn)型社會(huì)國家補(bǔ)償義務(wù)的不足
    第二節(jié) 理論層面的必要性
        一、公平正義原則之要求
        二、構(gòu)建和諧社會(huì)之保障
第三章 見義勇為人受害多元化救濟(jì)機(jī)制的合理構(gòu)造
    第一節(jié) 見義勇為人受害的行政救濟(jì)
        一、國家先行補(bǔ)償?shù)恼?dāng)性與合理性
        二、國家先行補(bǔ)償?shù)倪m用
    第二節(jié) 見義勇為人受害的民事救濟(jì)
        一、侵權(quán)人賠償?shù)木葷?jì)方式
        二、受益人補(bǔ)償?shù)木葷?jì)方式
        三、責(zé)任保險(xiǎn)的救濟(jì)方式
    第三節(jié) 見義勇為人受害的社會(huì)救濟(jì)
        一、社會(huì)保障法的救濟(jì)
        二、見義勇為基金會(huì)的救濟(jì)
    第四節(jié) 多元救濟(jì)方式的銜接與協(xié)調(diào)
        一、模式選擇
        二、多元救濟(jì)方式的銜接與協(xié)調(diào)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果
致謝
個(gè)人簡歷

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐崇;;淺議公司設(shè)立瑕疵的法律救濟(jì)機(jī)制[J];商;2015年50期

2 ;臨期食品能吃嗎[J];發(fā)明與創(chuàng)新(中學(xué)生);2017年02期

3 劉濤;畢可志;;轉(zhuǎn)型中國的政法救濟(jì)機(jī)制[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

4 王林濤;楊平;;論社會(huì)保障權(quán)法律救濟(jì)機(jī)制完善的路徑[J];法制與社會(huì);2008年32期

5 楊華;孔琪;;村莊中“氣”的救濟(jì)機(jī)制[J];中共寧波市委黨校學(xué)報(bào);2008年06期

6 閆利娟;;土地征收中的司法救濟(jì)機(jī)制[J];法制與社會(huì);2007年03期

7 崔新艷;;海外政府采購救濟(jì)機(jī)制初探[J];中國政府采購;2007年05期

8 楊振偉;;淺談環(huán)境侵權(quán)的法律救濟(jì)機(jī)制[J];社科縱橫;2005年06期

9 李麗麗;陳剛;;被遺棄海員救濟(jì)機(jī)制分析[J];世界海運(yùn);2019年10期

10 王堰;;刑事錯(cuò)案救濟(jì)機(jī)制研究[J];法制與社會(huì);2016年19期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 何四海;當(dāng)事人民事訴訟權(quán)利的救濟(jì)機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2013年

2 管洪博;食品侵權(quán)損害多元化救濟(jì)機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 郝耀武;中國農(nóng)村村民自治權(quán)研究[D];吉林大學(xué);2009年

4 劉亞莉;股份公司捐贈(zèng)中的利益沖突與衡平[D];中國政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 郭俊濤;行政法視野下的高校學(xué)生權(quán)益侵害救濟(jì)機(jī)制研究[D];河北大學(xué);2019年

2 陳碧虹;見義勇為人受害的多元化救濟(jì)機(jī)制構(gòu)建[D];福建師范大學(xué);2018年

3 邵依儂;風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)大規(guī)模侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制研究[D];上海交通大學(xué);2017年

4 宋敏;“一帶一路”框架下我國境外投資救濟(jì)機(jī)制研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

5 王憲鋒;論民事協(xié)助執(zhí)行人的民事程序責(zé)任[D];西南政法大學(xué);2016年

6 梁森林;我國大規(guī)模侵權(quán)司法救濟(jì)機(jī)制研究[D];湘潭大學(xué);2013年

7 禇茜;論行政合同的救濟(jì)機(jī)制[D];中國海洋大學(xué);2010年

8 孔德艷;行政合同法律救濟(jì)機(jī)制論[D];黑龍江大學(xué);2008年

9 李云華;論我國股東表決權(quán)的救濟(jì)機(jī)制及其完善[D];吉林大學(xué);2008年

10 王偉;精神病強(qiáng)制醫(yī)療程序的救濟(jì)機(jī)制研究[D];蘭州大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2840178