近年來,伴隨工業(yè)化進(jìn)程的加快,大規(guī)模侵權(quán)事件在我國頻頻發(fā)生,與普通侵權(quán)相比,大規(guī)模侵權(quán)對(duì)私人受害者造成侵害的同時(shí),更是侵害了公共利益,對(duì)社會(huì)造成惡劣影響。大規(guī)模侵權(quán)的后果嚴(yán)重性對(duì)其賠償機(jī)制提出了更高要求,普通侵權(quán)中適用的補(bǔ)償性賠償?shù)染葷?jì)方式在大規(guī)模侵權(quán)中體現(xiàn)出救濟(jì)不足、預(yù)防和懲罰無力等局限,而懲罰性賠償制度正是解決該種困境的密匙。本文以大規(guī)模侵權(quán)中懲罰性賠償?shù)倪m用為研究對(duì)象,在對(duì)大規(guī)模侵權(quán)與懲罰性賠償進(jìn)行剖析的基礎(chǔ)上,確定懲罰性賠償制度在大規(guī)模侵權(quán)中適用的必要性與理論基礎(chǔ),并通過考察域外國家在該領(lǐng)域的理論與實(shí)踐,取其精華,提出完善我國大規(guī)模侵權(quán)中懲罰性賠償?shù)倪m用建議。就大規(guī)模侵權(quán)的界定而言,本文以食品安全、產(chǎn)品安全、環(huán)境污染及證券市場交易四個(gè)領(lǐng)域的典型案例為出發(fā)點(diǎn),對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的內(nèi)涵進(jìn)行厘定,指出大規(guī)模侵權(quán)是損害多數(shù)人的人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)益并對(duì)社會(huì)公共利益造成損害的一個(gè)或多個(gè)具有相同性質(zhì)的侵權(quán)行為,并在此基礎(chǔ)上,闡釋大規(guī)模侵權(quán)在侵權(quán)主體、受害人、因果關(guān)系及救濟(jì)困難等方面的特征。就懲罰性賠償在大規(guī)模侵權(quán)中適用的契合性而言,通過對(duì)大規(guī)模侵權(quán)中所適用的補(bǔ)償性賠償、政府主導(dǎo)、損害賠償基金及責(zé)任保險(xiǎn)等進(jìn)行分析,指出現(xiàn)有應(yīng)對(duì)模式的局限性,而具備補(bǔ)償、懲罰和預(yù)防、教育、激勵(lì)功能的懲罰性賠償正是對(duì)大規(guī)模侵權(quán)的現(xiàn)實(shí)需求的呼應(yīng)。同時(shí),懲罰性賠償所蘊(yùn)含的正義價(jià)值以及私法懲罰理論亦為大規(guī)模侵權(quán)中懲罰性賠償?shù)倪m用提供了理論基礎(chǔ)。就域外懲罰性賠償在大規(guī)模侵權(quán)中適用的考察而言,本文通過對(duì)英美法系中的英、美兩國與大陸法系中的德國與日本進(jìn)行考察,得知英美法系國家對(duì)懲罰性賠償?shù)倪m用較為成熟,而大陸法系國家對(duì)懲罰性賠償?shù)膽B(tài)度發(fā)生了很大轉(zhuǎn)變,表現(xiàn)為由拒不承認(rèn)到隱秘接受。懲罰性賠償?shù)倪m用已成為一種國際趨勢(shì)。他們?yōu)槲覈笠?guī)模侵權(quán)中適用懲罰性賠償提供了可參考性經(jīng)驗(yàn)。就我國大規(guī)模侵權(quán)中懲罰性賠償適用的完善而言,建議適當(dāng)擴(kuò)大適用范圍、充分考量加害人主觀狀態(tài)及完善懲罰性賠償數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn),本文為我國大規(guī)模侵權(quán)中懲罰性賠償?shù)倪m用提供可參考性范式。
【學(xué)位單位】：山東師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉水林;;消費(fèi)者公益訴訟中的懲罰性賠償問題[J];法學(xué);2019年08期

2 張玉欣;;論反壟斷法中懲罰性賠償?shù)倪m用[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2010年04期

3 郭樂寧;;違約懲罰性賠償[J];河北農(nóng)機(jī);2019年02期

4 胡彪;郭飛飛;;食品安全懲罰性賠償法律制度研究[J];中國衛(wèi)生法制;2019年02期

5 黃蓉;;商標(biāo)侵權(quán)懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)狀及反思[J];萍鄉(xiāng)學(xué)院學(xué)報(bào);2019年01期

6 李雙艷;;試論知假買假行為懲罰性賠償適用[J];河北農(nóng)機(jī);2019年05期

7 和麗軍;;論我國食品侵權(quán)懲罰性賠償?shù)牟蛔闩c完善[J];湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào);2017年06期

8 張茜連;;淺論我國的懲罰性賠償責(zé)任——以《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條為視角[J];法制與社會(huì);2018年15期

9 丁瑤;;懲罰性賠償條文群的規(guī)范結(jié)構(gòu)厘定[J];山東法官培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào);2018年03期

10 張琦;;知假買假的懲罰性賠償規(guī)則適用[J];法制與社會(huì);2018年20期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 王憶哲;;消費(fèi)領(lǐng)域懲罰性賠償?shù)囊呻y問題及破解——基于全國150件二審民事案件的實(shí)證分析[A];法院改革與民商事審判問題研究——全國法院第29屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄏ拢C];2018年

2 白玫;;論我國的懲罰性賠償制度——以侵權(quán)領(lǐng)域的規(guī)定為中心[A];全國律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年

3 劉立軍;;商品房銷售中的懲罰性賠償?shù)倪m用問題研究[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

4 李秀芬;陳瑤;;美國保險(xiǎn)法上懲罰性賠償責(zé)任的可保性[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 諶雪燕;;論商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

6 河山;;宣傳貫徹商標(biāo)法的懲罰性賠償[A];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會(huì)2015年年會(huì)論文集[C];2015年

7 姜治鵬;;淺議商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年

8 張冠群;;保險(xiǎn)人懲罰性賠償責(zé)任之課加可能性——評(píng)臺(tái)灣地區(qū)“高等法院臺(tái)中分院”103年保險(xiǎn)上字第9號(hào)判決[A];保險(xiǎn)法前沿（第三輯）[C];2015年

9 周琪;;專利故意侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第四屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

10 喬雄兵;;國際民事訴訟中的懲罰性損害賠償制度比較研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 實(shí)習(xí)生 陳竹　袁悅爾 本報(bào)記者 周凱;過山車卡殼拷問游樂園安全隱患[N];中國青年報(bào);2011年

2 記者 王麗麗;別把“故意”作為懲罰性賠償前置條件[N];檢察日?qǐng)?bào);2018年

3 本報(bào)評(píng)論員 翟春陽;以“懲罰性賠償”震懾侵權(quán)之手[N];杭州日?qǐng)?bào);2018年

4 張智全;以懲罰性賠償守住專利保護(hù)底線[N];人民法院報(bào);2018年

5 本報(bào)記者 任震宇;懲罰性賠償要成為公益訴訟利器[N];中國消費(fèi)者報(bào);2019年

6 胡立彪;讓懲罰性賠償?shù)耐Ω噌尫懦鰜韀N];中國質(zhì)量報(bào);2019年

7 靳先德;懲罰性賠償如何避免成為職業(yè)索償人的牟利工具[N];中國市場監(jiān)管報(bào);2019年

8 記者 夏菲妮;惡意侵權(quán) 依法適用懲罰性賠償[N];四川法治報(bào);2019年

9 高秀東;懲罰性賠償與“付不起的代價(jià)”[N];中國消費(fèi)者報(bào);2019年

10 高秀東;守住懲罰性賠償?shù)乃痉ǖ拙�[N];中國消費(fèi)者報(bào);2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前5條

1 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學(xué);2012年

2 黃婭琴;懲罰性賠償研究[D];中央民族大學(xué);2012年

3 董春華;中美產(chǎn)品缺陷法律制度基本問題比較研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 葉延璽;責(zé)任保險(xiǎn)影響下的現(xiàn)代侵權(quán)法變革[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 楊靜毅;醫(yī)療侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)分析[D];山東大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳明宇;美國產(chǎn)品責(zé)任中的懲罰性賠償制度及其對(duì)我國的立法啟示[D];煙臺(tái)大學(xué);2019年

2 趙幸;食品安全法懲罰性賠償實(shí)施效果評(píng)價(jià)[D];蘭州大學(xué);2019年

3 牛U

本文編號(hào)：2825550