近年來,伴隨工業(yè)化進程的加快,大規(guī)模侵權事件在我國頻頻發(fā)生,與普通侵權相比,大規(guī)模侵權對私人受害者造成侵害的同時,更是侵害了公共利益,對社會造成惡劣影響。大規(guī)模侵權的后果嚴重性對其賠償機制提出了更高要求,普通侵權中適用的補償性賠償?shù)染葷绞皆诖笠?guī)模侵權中體現(xiàn)出救濟不足、預防和懲罰無力等局限,而懲罰性賠償制度正是解決該種困境的密匙。本文以大規(guī)模侵權中懲罰性賠償?shù)倪m用為研究對象,在對大規(guī)模侵權與懲罰性賠償進行剖析的基礎上,確定懲罰性賠償制度在大規(guī)模侵權中適用的必要性與理論基礎,并通過考察域外國家在該領域的理論與實踐,取其精華,提出完善我國大規(guī)模侵權中懲罰性賠償?shù)倪m用建議。就大規(guī)模侵權的界定而言,本文以食品安全、產(chǎn)品安全、環(huán)境污染及證券市場交易四個領域的典型案例為出發(fā)點,對大規(guī)模侵權的內(nèi)涵進行厘定,指出大規(guī)模侵權是損害多數(shù)人的人身或財產(chǎn)權益并對社會公共利益造成損害的一個或多個具有相同性質的侵權行為,并在此基礎上,闡釋大規(guī)模侵權在侵權主體、受害人、因果關系及救濟困難等方面的特征。就懲罰性賠償在大規(guī)模侵權中適用的契合性而言,通過對大規(guī)模侵權中所適用的補償性賠償、政府主導、損害賠償基金及責任保險等進行分析,指出現(xiàn)有應對模式的局限性,而具備補償、懲罰和預防、教育、激勵功能的懲罰性賠償正是對大規(guī)模侵權的現(xiàn)實需求的呼應。同時,懲罰性賠償所蘊含的正義價值以及私法懲罰理論亦為大規(guī)模侵權中懲罰性賠償?shù)倪m用提供了理論基礎。就域外懲罰性賠償在大規(guī)模侵權中適用的考察而言,本文通過對英美法系中的英、美兩國與大陸法系中的德國與日本進行考察,得知英美法系國家對懲罰性賠償?shù)倪m用較為成熟,而大陸法系國家對懲罰性賠償?shù)膽B(tài)度發(fā)生了很大轉變,表現(xiàn)為由拒不承認到隱秘接受。懲罰性賠償?shù)倪m用已成為一種國際趨勢。他們?yōu)槲覈笠?guī)模侵權中適用懲罰性賠償提供了可參考性經(jīng)驗。就我國大規(guī)模侵權中懲罰性賠償適用的完善而言,建議適當擴大適用范圍、充分考量加害人主觀狀態(tài)及完善懲罰性賠償數(shù)額的確定標準,本文為我國大規(guī)模侵權中懲罰性賠償?shù)倪m用提供可參考性范式。
【學位單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D923

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉水林;;消費者公益訴訟中的懲罰性賠償問題[J];法學;2019年08期

2 張玉欣;;論反壟斷法中懲罰性賠償?shù)倪m用[J];中南財經(jīng)政法大學研究生學報;2010年04期

3 郭樂寧;;違約懲罰性賠償[J];河北農(nóng)機;2019年02期

4 胡彪;郭飛飛;;食品安全懲罰性賠償法律制度研究[J];中國衛(wèi)生法制;2019年02期

5 黃蓉;;商標侵權懲罰性賠償?shù)默F(xiàn)狀及反思[J];萍鄉(xiāng)學院學報;2019年01期

6 李雙艷;;試論知假買假行為懲罰性賠償適用[J];河北農(nóng)機;2019年05期

7 和麗軍;;論我國食品侵權懲罰性賠償?shù)牟蛔闩c完善[J];湖北警官學院學報;2017年06期

8 張茜連;;淺論我國的懲罰性賠償責任——以《消費者權益保護法》第五十五條為視角[J];法制與社會;2018年15期

9 丁瑤;;懲罰性賠償條文群的規(guī)范結構厘定[J];山東法官培訓學院學報;2018年03期

10 張琦;;知假買假的懲罰性賠償規(guī)則適用[J];法制與社會;2018年20期

相關會議論文 前10條

1 王憶哲;;消費領域懲罰性賠償?shù)囊呻y問題及破解——基于全國150件二審民事案件的實證分析[A];法院改革與民商事審判問題研究——全國法院第29屆學術討論會獲獎論文集（下）[C];2018年

2 白玫;;論我國的懲罰性賠償制度——以侵權領域的規(guī)定為中心[A];全國律協(xié)經(jīng)濟專業(yè)委員會2010論壇（成都）論文集[C];2010年

3 劉立軍;;商品房銷售中的懲罰性賠償?shù)倪m用問題研究[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

4 李秀芬;陳瑤;;美國保險法上懲罰性賠償責任的可保性[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

5 諶雪燕;;論商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];當代法學論壇（2008年第3輯）[C];2008年

6 河山;;宣傳貫徹商標法的懲罰性賠償[A];中國知識產(chǎn)權法學研究會2015年年會論文集[C];2015年

7 姜治鵬;;淺議商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

8 張冠群;;保險人懲罰性賠償責任之課加可能性——評臺灣地區(qū)“高等法院臺中分院”103年保險上字第9號判決[A];保險法前沿（第三輯）[C];2015年

9 周琪;;專利故意侵權的認定標準[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權論壇論文匯編第三部分[C];2013年

10 喬雄兵;;國際民事訴訟中的懲罰性損害賠償制度比較研究[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際私法卷）[C];2006年

相關重要報紙文章 前10條

1 實習生 陳竹　袁悅爾 本報記者 周凱;過山車卡殼拷問游樂園安全隱患[N];中國青年報;2011年

2 記者 王麗麗;別把“故意”作為懲罰性賠償前置條件[N];檢察日報;2018年

3 本報評論員 翟春陽;以“懲罰性賠償”震懾侵權之手[N];杭州日報;2018年

4 張智全;以懲罰性賠償守住專利保護底線[N];人民法院報;2018年

5 本報記者 任震宇;懲罰性賠償要成為公益訴訟利器[N];中國消費者報;2019年

6 胡立彪;讓懲罰性賠償?shù)耐Ω噌尫懦鰜韀N];中國質量報;2019年

7 靳先德;懲罰性賠償如何避免成為職業(yè)索償人的牟利工具[N];中國市場監(jiān)管報;2019年

8 記者 夏菲妮;惡意侵權 依法適用懲罰性賠償[N];四川法治報;2019年

9 高秀東;懲罰性賠償與“付不起的代價”[N];中國消費者報;2019年

10 高秀東;守住懲罰性賠償?shù)乃痉ǖ拙�[N];中國消費者報;2019年

相關博士學位論文 前5條

1 李鈺;環(huán)境污染健康損害賠償制度研究[D];中央民族大學;2012年

2 黃婭琴;懲罰性賠償研究[D];中央民族大學;2012年

3 董春華;中美產(chǎn)品缺陷法律制度基本問題比較研究[D];中國政法大學;2009年

4 葉延璽;責任保險影響下的現(xiàn)代侵權法變革[D];復旦大學;2014年

5 楊靜毅;醫(yī)療侵權的經(jīng)濟分析[D];山東大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 陳明宇;美國產(chǎn)品責任中的懲罰性賠償制度及其對我國的立法啟示[D];煙臺大學;2019年

2 趙幸;食品安全法懲罰性賠償實施效果評價[D];蘭州大學;2019年

3 牛U

本文編號：2825550