贈與合同的本質(zhì)是無償性,贈與合同的性質(zhì)被學(xué)者定義為無償合同、單務(wù)合同,也因無償、單務(wù)而具有相應(yīng)的法律效力。附負(fù)擔(dān)贈與合同為作為贈與合同的一種,是否也應(yīng)具有單務(wù)性、無償性,其法律效力和贈與合同的法律效力是否一樣呢?在法律實(shí)踐中,對附負(fù)擔(dān)贈與合同的效力和法律責(zé)任又是如何適用的?受贈人履行負(fù)擔(dān)的受益人都包括那些人?不同的受益人對附負(fù)擔(dān)贈與合同的又有什么影響呢?帶著疑問,對附負(fù)擔(dān)贈與合同的理論進(jìn)行梳理和對立法和適用進(jìn)行完善。筆者通過文義解釋法,對我國條文中對附負(fù)擔(dān)贈與合同的規(guī)定進(jìn)行解釋,了解我國設(shè)計(jì)相關(guān)法律條文的初衷和法律規(guī)范運(yùn)用的特定含義;通過比較法研究國外的附負(fù)擔(dān)贈與行為的規(guī)制,了解其條文設(shè)計(jì)的方法和用意,于我國的法律設(shè)計(jì)有何參考意義;通過體系解釋法,主要解決我國附負(fù)擔(dān)贈與合同中沒有明確規(guī)定的法律責(zé)任適用問題,并結(jié)合合同內(nèi)容和性質(zhì)解釋法則適用問題。第一部分,附負(fù)擔(dān)贈與合同的界定。介紹了附負(fù)擔(dān)贈與合同的概念,梳理我國理論界對負(fù)擔(dān)的認(rèn)識和學(xué)說,通過對負(fù)擔(dān)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的確定,進(jìn)一步厘清了負(fù)擔(dān)的本質(zhì)。筆者認(rèn)為,負(fù)擔(dān)是使贈與合同出現(xiàn)不同于一般贈與合同的特性,負(fù)擔(dān)對贈與人法定撤銷權(quán)、對贈與人的瑕疵擔(dān)保責(zé)任以及負(fù)擔(dān)受益人的不同對贈與合同的影響。第二部分,重點(diǎn)分析各國立法根據(jù)附負(fù)擔(dān)贈與合同特征的立法模式。本章分析大陸法系下附負(fù)擔(dān)贈與合同的單務(wù)合同和雙務(wù)合同模式的立法例,研討了英美法系中有關(guān)附負(fù)擔(dān)贈與的典型案例和立法模式。通過對不同國家間的立法模式的比較分析,總結(jié)國外對附負(fù)擔(dān)贈與的立法主要為贈與人在負(fù)擔(dān)限度內(nèi)承擔(dān)雙務(wù)合同責(zé)任的模式,并提出了對我國的法律上的借鑒。第三部分,分析了我國理論界對附負(fù)擔(dān)贈與的單務(wù)性、雙務(wù)性,有償性、無償性特征的論述,比較單務(wù)性、雙務(wù)性對合同的影響,認(rèn)為根據(jù)我國的情況,附負(fù)擔(dān)贈與應(yīng)該是具有單務(wù)性和無償性的,但具有一部分有償性的特點(diǎn)。并根據(jù)合同的特征,與容易混淆的目的贈與、互易合同進(jìn)行了區(qū)分。第四部分,通過比較法分析不同國家在附負(fù)擔(dān)贈與合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)責(zé)任的立法例,認(rèn)為我國附負(fù)擔(dān)贈與中應(yīng)設(shè)置贈與人的履行負(fù)擔(dān)請求權(quán),并分析了受贈人的履行贈與請求權(quán)的不應(yīng)設(shè)置的意義,贈與人法定撤銷權(quán)的限制,應(yīng)以合同中是否規(guī)定撤銷權(quán)為依據(jù)設(shè)置法定撤銷權(quán),贈與人和受贈人的違約責(zé)任的分類以及負(fù)擔(dān)受益人為第三人時(shí)的權(quán)利和責(zé)任適用問題,提出了立法建議和責(zé)任適用性建議。
【學(xué)位單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 劉家安;;贈與的法律范疇[J];中國政法大學(xué)學(xué)報(bào);2014年05期

2 周平;;“附義務(wù)的贈與合同”若干問題探討[J];淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年05期

3 趙勇峰;劉妍;;論勞務(wù)合同的類型[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年01期

4 萬金湖,陳光華;贈與的無償性之本質(zhì)探析[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年04期

本文編號：2821558