老年人被騙事件的法理分析與權(quán)益保障
【學(xué)位授予單位】:煙臺(tái)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類(lèi)號(hào)】:D923.8
【圖文】:
圖 1 案件地域分布案件區(qū)域的發(fā)生量,展示了該類(lèi)案件發(fā)生的主要區(qū)域,為相關(guān)部門(mén)對(duì)此類(lèi)案件的主要預(yù)防、整治區(qū)域提供了方向。若這些地區(qū)的司法部門(mén)及政府機(jī)關(guān),積極采取措施,嚴(yán)厲打擊針對(duì)老年人的詐騙團(tuán)伙,則案件發(fā)生量會(huì)有較大幅度的下降。2.被告人趨于年輕化尊老愛(ài)幼是我國(guó)的傳統(tǒng)美德,但在老年人被騙案件中,犯罪分子則呈現(xiàn)較強(qiáng)的
煙臺(tái)大學(xué)碩士學(xué)位論文在詐騙老年人的案件中,多為團(tuán)隊(duì)作案,獨(dú)立作案較少,平均 1 個(gè)案件涉及 4.7名犯罪者,體現(xiàn)出較高的團(tuán)伙性,且其中男性犯罪分子占較大比例。通過(guò)對(duì)有具體信息的 53 個(gè)案件的分析發(fā)現(xiàn),犯罪分子呈現(xiàn)年輕化。如圖 2 所示,在 53 個(gè)案件中,共涉及 231 位被告人,年齡在 40 歲以上(含 40 歲)的為 73 人,占比例為 31.6%;在 31 歲至 39 歲之間的為 64 人,所占比例為 27.71%;在 20 歲至 30 歲之間的為 94人,占總?cè)藬?shù)的 40.69%。在被告人中,各學(xué)歷人群中低學(xué)歷人群較多,大專(zhuān)及以上學(xué)歷的為 20.35%,高中、專(zhuān)科學(xué)歷的為 31.6%,初中及以下學(xué)歷的為 48.05%。
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 胡銘;王廷婷;;法律援助的中國(guó)模式及其改革[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2017年02期
2 談煜鴻;;老齡化背景下我國(guó)老年人保健品消費(fèi)研究述評(píng)[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2016年06期
3 趙大程;;建設(shè)完備的工作體系 加大對(duì)困難群眾維護(hù)合法權(quán)益的法律援助[J];中國(guó)司法;2016年01期
4 李超峰;;跨國(guó)電信詐騙犯罪懲治與防范[J];社會(huì)科學(xué)家;2014年03期
5 劉宇晗;;大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息的民法保護(hù)[J];中國(guó)律師;2014年02期
6 李東駿;王懷宇;武長(zhǎng)志;;完善法律援助制度有關(guān)問(wèn)題思考[J];中國(guó)司法;2014年01期
7 楊海坤;;憲法平等權(quán)與弱者權(quán)利的立法保障——以老年人權(quán)益保護(hù)立法為例[J];法學(xué)雜志;2013年10期
8 程為敏;高媛;;老年人法律援助初探[J];西部學(xué)刊;2013年09期
9 北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督二處課題組;韓文山;;對(duì)非法吸收公眾存款犯罪的防范與遏制[J];中國(guó)檢察官;2013年17期
10 胡橋;;中國(guó)《食品安全法》的監(jiān)管權(quán)限漏洞研究[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2013年06期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條
1 倪弋;;電信詐騙發(fā)案連續(xù)三個(gè)月同比下降[N];人民日?qǐng)?bào);2017年
2 石楊;;公安部:嚴(yán)打侵犯公民個(gè)人信息犯罪[N];人民公安報(bào);2016年
3 徐家力;;建立健全電信詐騙防范機(jī)制[N];人民日?qǐng)?bào);2016年
4 ;最高人民法院發(fā)布電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪典型案例[N];人民法院報(bào);2016年
本文編號(hào):2786902
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2786902.html