【摘要】：顯失公平發(fā)源于“非常損失制度”,在特殊的社會背景下平衡了契約自由與契約正義,充分詮釋了法的價值。域外民法中對顯失公平有不同的規(guī)定,其背后所依托的原則、追求的法價值大體一致卻又各有側(cè)重,因此致使域外民法中對顯失公平規(guī)則構(gòu)成要件有不用的采納方式。我國民法中顯失公平的立法基于誠實(shí)信用原則、平等原則的指導(dǎo),確定采納了主客觀統(tǒng)一的雙重要件說,在《民法總則》中規(guī)定了顯示公平規(guī)則。本文第一章對顯失公平的歷史淵源以及域外有關(guān)顯失公平的立法進(jìn)行了比較分析。“非常損失規(guī)則”是顯失公平的最早形態(tài);法國民法中“合同損害”制度承自于“非常損失規(guī)則”,采納單一要件說;德國民法中“暴利行為”不僅考慮客觀要件,也將主觀構(gòu)成要件融入立法;美國顯失公平需同時具備程序性構(gòu)成要件和實(shí)質(zhì)性構(gòu)成要件;臺灣地區(qū)“民法”也采納雙重要件說。本文第二章對顯失公平規(guī)則進(jìn)行了法理分析。首先介紹了顯失公平所追求的而法的價值,包括正義價值、自由價值以及秩序價值;其次介紹了與顯失公平有關(guān)的誠實(shí)信用原則、平等原則、公序良俗原則;最后從法律行為的角度分析顯失公平,在意思表示層面分析其意思表示不自由,對比分析顯失公平與乘人之危、欺詐、脅迫、重大誤解、情事變更等法律行為。本文第三章著重探討顯失公平規(guī)則的構(gòu)成要件,比較分析了主觀構(gòu)成要件、客觀構(gòu)成要件;并對我國顯失公平構(gòu)成要件的存廢之爭、構(gòu)成要件之爭進(jìn)行了闡述分析,肯定了主客觀要件統(tǒng)一的雙重要件說。本文第四章在分析載于《最高人民法院公報》的“家園公司訴森得瑞公司合同糾紛”一案后,實(shí)證研究和比較研究兩種方法并用,對我國民法中顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了詳細(xì)探討。結(jié)合學(xué)界理論、域外立法例,細(xì)化論述《民法總則》第一百五十一條規(guī)定的主觀要件、客觀要件的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及其法律效果。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號】：D923

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙永巍;梁茜;;《民法總則》顯失公平條款的類型化適用前瞻——從中國裁判文書網(wǎng)顯失公平案例大數(shù)據(jù)分析出發(fā)[J];法律適用;2018年01期

2 武騰;;顯失公平規(guī)定的解釋論構(gòu)造——基于相關(guān)裁判經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證考察[J];法學(xué);2018年01期

3 蘇仕穩(wěn);;論顯失公平制度[J];法制博覽;2018年27期

4 王利榮;;顯失公平原則在某工程造價鑒定項(xiàng)目中的具體運(yùn)用分析[J];工程造價管理;2010年03期

5 林發(fā)揚(yáng);;顯失公平的還款合同可訴請撤銷[J];人民司法(案例);2016年35期

6 羅浩亮;;乘人之危與顯失公平的制度合理性探究[J];山西青年;2017年12期

7 李雨明;;民法典草案中的乘人之危和顯失公平的相關(guān)法律焦點(diǎn)問題解析[J];山西青年;2016年18期

8 郭江龍;;市場經(jīng)濟(jì)下顯失公平的辨析與分類[J];環(huán)球市場信息導(dǎo)報;2016年26期

9 李馨;;撤銷之訴中顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[J];人民司法;2013年20期

10 鄒聲和;;施工合同顯失公平條款的防范[J];建筑經(jīng)濟(jì);2013年08期

相關(guān)會議論文 前6條

1 賴雨亭;;旅游合同研究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

2 李德成;;網(wǎng)絡(luò)游戲侵權(quán)案的訴與辯——關(guān)于“遠(yuǎn)航訴聯(lián)眾挖坑游戲侵權(quán)案”的幾點(diǎn)看法[A];信息網(wǎng)絡(luò)與高新技術(shù)法律前沿（2005）——電子法與電子商務(wù)時代的傳統(tǒng)知識保護(hù)研討會論文集[C];2005年

3 吳珊;高娟;;法院調(diào)解規(guī)制之路:規(guī)范與靈活的平衡[A];深化司法體制改革——第六屆河北法治論壇（上冊）[C];2015年

4 白素粉;;用人單位與勞動者私下簽訂工傷補(bǔ)償協(xié)議的效力認(rèn)定[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）[C];2016年

5 王海霞;劉曉艷;;淺議情勢變更原則是否應(yīng)該納入合同法[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2007年第1輯）[C];2007年

6 謝軍;鹿娜;;商品房買賣中逾期辦證的法律問題研究[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 丁家發(fā);“自購3D眼鏡”顯失公平[N];經(jīng)濟(jì)日報;2019年

2 劉勛;外賣差評機(jī)制不能顯失公平[N];人民法院報;2018年

3 記者 吳鐸思 通訊員 歐建平 莊雅婷;“私了”協(xié)議顯失公平 務(wù)工者要求撤銷獲支持[N];工人日報;2018年

4 本報記者 黃沖;對于顯失公平的合同，很多人不知道簽了字也可主張權(quán)利[N];中國青年報;2010年

5 本報記者 劉波;以身高衡量兒童門票的收費(fèi)制度顯失公平[N];中國產(chǎn)經(jīng)新聞;2018年

6 本報記者 莫積斌 通訊員 韋永輝;傷者訴求撤銷協(xié)議 是否顯失公平引爭議[N];廣西法治日報;2018年

7 尹衛(wèi)國;養(yǎng)老改革不能顯失公平[N];中國青年報;2009年

8 本報記者 王峰;民法總則將升級保護(hù) 民事權(quán)利和經(jīng)濟(jì)秩序[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2017年

9 劉紀(jì)研;優(yōu)親厚友、顯失公平行為如何追究黨紀(jì)責(zé)任[N];中國紀(jì)檢監(jiān)察報;2017年

10 安徽警官職業(yè)學(xué)院 潘家永;賠償協(xié)議顯失公平 雖已履行仍可撤銷[N];檢察日報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張良;不公平合同條款的法律規(guī)制[D];武漢大學(xué);2011年

2 朱福勇;論民事法官能動性[D];西南政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮茹;論民法中顯失公平的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];山西大學(xué);2019年

2 文連飛;危難被乘與顯失公平的體系定位與立法重構(gòu)[D];海南大學(xué);2017年

3 司璐;我國顯失公平制度研究[D];華東政法大學(xué);2017年

4 蔡茜光;顯失公平制度適用問題研究[D];廈門大學(xué);2018年

5 羅丹;缺乏判斷能力的意思表示研究[D];廈門大學(xué);2018年

6 楊芳齡;論顯失公平法律行為的認(rèn)定與適用[D];安徽大學(xué);2019年

7 梅丹;審判實(shí)務(wù)中顯失公平行為的認(rèn)定規(guī)則研究[D];上海師范大學(xué);2019年

8 謝金益;股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同可撤銷情形的認(rèn)定[D];西南科技大學(xué);2019年

9 張馨丹;顯失公平規(guī)則：裁判標(biāo)準(zhǔn)的完善[D];西南大學(xué);2018年

10 段宣榮;顯失公平實(shí)證研究[D];東南大學(xué);2018年

本文編號：2770086